Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 10, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/170/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124221653
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124221653.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, a C. B., nar. X.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom D. E., F. G. C. A. H., F. I. J.
X, H., deti rodičov: K. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. XX, N. I. M., t.č. bytom J. C. X, N. I. M. a O. B.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom M. XX, N. I. M., v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k mal. deťom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

I. M e n í rozsudok P. F. H. – P. č.k. XX/XXX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX vo výroku o výživnom
tak, že zvyšuje výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 30 € mesačne na sumu
40 € mesačne, ktoré bude poukazovať vopred k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci počnúc dňom
právoplatnosti rozhodnutia do budúcna.

II. Z v e r u j e mal. C. B., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

III. Obaja rodičia majú právo mal. dieťa zastupovať a spravovať jej majetok.

IV. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. C., nar. X.X.XXXX sumou 40 € mesačne, ktoré
výživné zaplatí vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. dieťaťa, počnúc dňom
právoplatnosti rozhodnutia do budúcna.

V. Styk otca s mal. dieťaťom n e u p r a v u j e.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.