Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 11, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010277
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010277.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.6.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. - nar. X.X.XXXX v B. C., trvale bytom D. E. XXX, F. D. G. B. – H., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 3.2.2024 v čase okolo 13:00 hod. z rozobratej maštale Roľníckeho družstva v obci Veľké Slemence
odcudzil 10 kusov drevených dosiek, ktoré si naložil na bicykel a vytlačil na cestu, kde bol následne
kontrolovaný hliadkou polície, čím týmto svojím konaním poškodenému Roľníckemu družstvu Veľké
Kapušany, so sídlom Čepeľ 37, IČO: 36 182 877 spôsobil škodu vo výške 29,-€,
aj napriek tomu, že bol dňa 23.8.2023 právoplatným rozhodnutím Okresného úradu Michalovce, Odboru
všeobecnej vnútornej správy pod č. OU-MI-OVVS-2023/008753-005 uznaný vinným zo spáchania
priestupkuprotimajetkupodľa§50ods.1Zákonač.372/1990Zb.opriestupkoch,začomubolauložená

pokuta vo výške 20,-€,
a aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 8T/44/2023 zo dňa 14.6.2023
odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zák. a taktiež bol trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 3T/66/2023 zo
dňa 17.8.2023 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/Tr. zák.,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa§44Tr.zák.súduobvinenéhoA.B.upúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestuodňatiaslobody,nakoľko
skôr uložený trest odňatia slobody trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 0T/25/2024
zo dňa 15.2.2024, právoplatného dňa 15.2.2024 v trvaní 6 (šesť) mesiacov so zaradením pre výkon
trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, pokladá na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.