Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-19Pc/10/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221202626

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7221202626.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

O. súd G. sudkyňou M.. Z. B. v právnej veci navrhovateľky: O. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M.
XX, G., t.č. S. XX, G., zastúpená: A., U., M. s.r.o., so sídlom C. XX, G. a muža, ktorého otcovstvo má byť
určené: H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, G., aktuálne bytom G. XXX, XXX B., N., právne

zast.: O.. H. T., advokát, so sídlom S. XX, G. v konaní o určenie otcovstva a úpravu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu: D. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom:
Q. práce, sociálnych vecí a rodiny G., Z. námestie 9, G., takto

r o z h o d o l :

I. G. o určenie otcovstva voči maloletej D. S., narodenej XX.XX.XXXX zastavuje.

II. Z. dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„F. maloletej D. S., narodenej XX.XX.XXXX sa dohodli, že osobnú starostlivosť o maloletú bude
zabezpečovať matka.

P. rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

P. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej D. výživným vo výške XXX eur mesačne, vždy do XX.dňa
v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od X.X.XXXX.

W. výživné za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX v celkovej výške XXXX eur sa otec zaväzuje zaplatiť
k rukám matky v prvých štyroch mesačných splátkach spolu s bežným výživným pod stratou výhody

splátok.

Z. otca s maloletou D. ostáva neupravený.“

L.. R. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Rozsudok v súlade s ust. § 221 zák. č. XXX/XXXX Z.z. Y. sporový poriadok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa títo
v súlade s ust. § 368 CSP vzdali odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť
doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a

nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.