Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 16, 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925010007
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Černák

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925010007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

1T 2/2025

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Tomášom Černákom dňa 16. januára 2025 vydáva
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

1T 2/2025

Obvinený: A. B. C. B.
nar. 31.07.1985 v Hnúšti, trvale bytom D. XX, E. C., povolanie: robotník

j e v i n n ý , ž e

dňa 28. septembra 2024 okolo 15.50 h v katastrálnom území mesta Jelšava, v časti zvanej B., okres
Revúca z parcely registra „C" č. 2315 vedenej na liste vlastníctva č. XXXX ako lesný pozemok z lesného
porastu č. 624 odcudzil 20 kusov drevnej hmoty druhu hrab v dĺžkach od 84 cm do 130 cm a priemeroch
od 13 cm do 26 cm, odcudzenú drevnú hmotu naložil do svojho osobného motorového vozidla zn. Seat
Leon ev.č. C. XXXXX s úmyslom jej prepravy do miesta pobytu a použitia na palivové účely, čím konal
v rozpore s § 3 Všeobecne záväzného nariadenia Mesta Jelšava o ochrane lesov vo vlastníctve Mesta
Jelšava účinného od 10.11.2012, podľa ktorého zber dreva pre vlastnú potrebu po ťažbe je povolený pre

obyvateľov mesta starším ako 18 rokov s trvalým pobytom v meste Jelšava do maximálneho priemeru
hrúbky 7 cm s kôrou na jeho hrubšom konci v pracovných dňoch v čase od 08.00 h do 16.00 h. a spôsobil
tak odcudzením drevnej hmoty Mestským lesom Jelšava, s.r.o., Námestie republiky 500, IČO: 31686541
majetkovú škodu vo výške 30,40 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d ápodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona § 56 ods. 1 Trestného zákona, peňažný trest v sume

200,- eur (dvesto).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje súd obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Poučenie:

1T 2/2025

P o u č e n i e

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská
Sobota, pracovisko Revúca odpor. Podať odpor môže obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku, trestný rozkaz

sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné
pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne
odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Podľa § 355 ods. 6 Trestného poriadku, ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až

dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku, vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca
uznesením na vedomie.

V Revúcej dňa 16. januára 2025

Mgr. Tomáš Černák
samosudca