Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/202/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624205092
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624205092.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudom JUDr. Lucia Šupenová vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako navrhovateľka: B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: D. X/X, XXX XX E., štátna občianka SR, zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov: matka F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Obec G., XXX XX E.,
štátna občianka SR, otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. X/X, XXX XX E., prechodne bytom: H.
XX, XXX XX H., v konaní o návrhu o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloleté deti C. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej
osobnej starostlivosti a výchovy starej matky pani B. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená maloleté

deti zastupovať, spravovať ich majetok v bežných veciach.

II. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

III. Matka j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletých detí C. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar.
XX.XX.XXXX výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona vždy vopred do 25. dňa, toho ktorého mesiaca vopred na

každé dieťa zvlášť na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, počnúc dňom 30.10.2024.

IV. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí C. B., nar. XX.XX.XXXX
a A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona vždy vopred do 25. dňa, toho ktorého mesiaca
na každé dieťa zvlášť na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, počnúc dňom 30.10.2024.

V. Zmeškané výživné na maloleté deti C. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od

30.10.2024 do 31.01.2025 vo výške 115,01 Eur j e matka p o v i n n á splácať v 5
mesačných splátkach po 23,-Eur na každé dieťa zvlášť spolu s bežným výživným pod hrozbou straty
výhody splátok do jeho úplného zaplatenia pokiaľ sa dostane do omeškania čo len s jednou mesačnou
splátkou, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

VI. Zmeškané výživné na maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX zo obdobie 30.10.2024 do 31.01.2025
vo výške 115,01 Eur j e otec p o v i n n ý splácať v 5 mesačných splátkach po 23,- Eur na každé dieťa

zvlášť spolu s bežným výživným až do jeho úplného zaplatenia pod hrozbou straty výhody splátok pokiaľ
sa dostane do omeškanie, čo len s jednou mesačnou splátkou, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

VII. Súd styk matky s maloletými deťmi u p r a v u j e každú druhú sobotu od
15:00 hod. do 17:00 hod. výlučne za prítomnosti starej matky a v jej domácnosti.

VIII. Súd styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e.

IX. Žiaden z účastníkom n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne
práva podať odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice.
Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného

sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť

odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.

Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd
môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá

povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,

e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.