Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 31, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010059
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 31. januára 2025 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. D. XX, C.,

j e v i n n ý, ž e

- dňa 09.07.2023 v presne nezistenom čase okolo 00.05 h. pod vplyvom návykovej látky, a to požitím
alkoholu, viedol motorové vozidlo, a to štvorkolku značky B. E. F., G.: C. XXX H., na ktorej sedela aj
spolujazdkyňa G. I. J. C. K. L. M. v smere od ulice Barčianskej, pričom, ked' sa nachádzal v blízkosti

domu č. 97 pri prejazde zákrutou z dôvodu neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojim schopnostiam,
vlastnostiam vozidla, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré
možno predvídať narazil prednou časťou vozidla do kovového oplotenia po pravej strane v smere jeho
jazdy, a následne s vozidlom zostal stáť v strede vozovky, pričom pri dopravnej nehode došlo k zraneniu
spolujazdkyne G. I., ktorá utrpela otvorenú zlomeninu strednej časti pravej stehnovej kosti s posunom s
odreninou a tržnou ranou veľkosti cca 2,5 cm s podkožnou trhlinou na rozhraní prednej a bočnej strany
strednej tretiny, tržnú ranu v zákolennej jame pravého kolena veľkosti cca 3 cm a odreninu na ľavom
ramene vzadu v oblasti ľavej lopatky, pričom v dobe od 09.07.2023 do 17.07.2023, teda 8 dní, bol jej

obvyklý spôsob života narušený závažným spôsobom s vynútenou liečbou na lôžku a hospitalizáciou na
Klinike úrazovej chirurgie UNLP, Rastislavova 43 v Košiciach a počas tejto doby bola plne .. odkázaná na
pomocinejosoby-zdravotníkov,pričomobvinenémubolavUNLP,Rastislavova43vKošiciachodobratá
krv dňa 09.07.2023 v čase okolo 04.00 hod., ktorá bola skúmaná Úradom pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, súdnolekárskym a patologickoanatomickým pracoviskom Košice, a ktorý určil, že obsah
etylalkoholu v krvi bol vo výške 1,92 g/kg (promile), pričom obvinený viedol motorové vozidlo aj napriek
tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice I pod číslom konania OT/124/2021, zo dňa

15.10.2021, právoplatný dňa 15.10.2021 uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 6 rokov, čím obvinený porušil ustanovenia podľa § 4 ods. 2, písm. b), písm. d), § 16 ods.
1, zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov s poukazom na ustanovenie
§ 137 ods. 2 písm. a) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

t e d a- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnost', pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnost', na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2, § 41 ods.
1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody u obvineného
podmienečne o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 40

(štyridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 5 písm. a) Tr. zákona s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku trest
zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spol. Dôvera
zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Einsteinova č. 25, Bratislava, IČO: XX XXX XXX, náhradu škody
vo výške 6.232,79 EUR (šesťtisícdvestotridsaťdva eur a sedemdesiatdeväť centov) za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný
rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie nahlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podaťv prospechobvinenéhoodvolanie,môževziaťpodanýodporspäťlensjeho výslovnýmsúhlasom.