Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/66/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123216949
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7123216949.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
- 2 -
A. B. C. B. D. B. E. v právnej veci manželov: F. G. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/X, B. I.
J., zast. D. K. C., L. B. B. M. XX, C. a D. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, C., v konaní o návrhu
manželky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: J. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zast. kolíznym opatrovníkom: N. O., B. J. L. P. C., B. I. Q. X, C., na
čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
- 2 -
I. Manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu C. – R., zväzok XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XXX, rozvádza.
II. Schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
„Rodičia maloletých detí J. G., narodeného XX.XX.XXXX a S. G., narodenej XX.XX.XXXX sa dohodli,
že osobnú starostlivosť o maloleté deti bude zabezpečovať otec.
Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí po XXX € na každé z nich, vždy do XX.dňa
v mesiaci vopred, k rukám otca, s účinnosťou od doručenia rozsudku ktorým súd túto dohodu schválil.
Matka je oprávnená stýkať sa s maloletými deťmi, každý párny týždeň kalendárneho roku v sobotu
a v nedeľu od XX:XX K. T. XX:XX K. Každý nepárny kalendárny týždeň v utorok a vo štvrtok od XX:XX
K. T. XX:XX K.“
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
IV. Súd nariaďuje nad výchovou maloletých detí dohľad za účasti N. O., B. J. L. P. C., po dobu jedného
roka.
o d ô v o d n e n i e :- 2 -
Rozsudok v súlade s ust. § XXX R. Q. XXX/XXXX R. U. B. O. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
- 2 -
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.
Podľa ust. § XXX U. odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania v súlade s ust. § XXX U. vzdali
odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § XXX
L. I. U. A. O..
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.