Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/244/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123241185
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4123241185.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou vo veci starostlivosti súdu o t.č. plnoletého A. A.,

nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B., A. XX/XX, dieťa rodičov: matky C. A., nar. XX.X.XXXX, bytom B., A.
XX/XX, zastúpená JUDr. Jaroslavom Veisom, advokátom so sídlom v Nitre, Štefánikova 22 a otca D. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom B., A. XX/XX, zastúpený JUDr. Dianou Bereseckou, advokátkou so sídlom v
Nitre, Farská 33, o návrhu matky na zvýšenie výživného k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 13P/297/2019-133 zo dňa 13.2.2020 tak, že sa
zvyšuje vyživovacia povinnosť otca na t.č. plnoletého A. A., nar. XX.X.XXXX zo sumy 150 eur mesačne
na sumu výživného 350 eur mesačne od 14.11.2023 do 24.8.2024, ktoré je otec povinný platiť vždy do

15. dňa v mesiaci vopred k rukám plnoletého syna.

II.Zročnévýživnézaobdobieod14.11.2023do24.8.2024vovýške1868,19eursaoteczaväzujezaplatiť
v troch mesačných splátkach po sebe nasledujúcich mesiacoch od právoplatnosti rozsudku po 623 eur
vždy do 15. dňa v mesiaci do vyrovnania k rukám plnoletého syna.

III. Súd konanie o návrhu plnoletého syna na určenie výživného za čas po dosiahnutí plnoletosti

zastavuje.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.