Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 25, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7T/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010113
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725010113.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Peter Koman, v trestnej veci obvineného A. B., nar. X.X.XXXX
v C., trvale bytom C., D. XXXX/X, E. C., pre prečin podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, o oprave
pisárskych chýb a iných zrejmých nesprávností, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 357 Trestného poriadku o p r a v u j e pisársku
chybu v písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Poprad č. k.: 7T/7/2025-37, zo dňa

6.2.2025 tak, že výrok o treste znie:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona účinného od 6.8.2024, s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods.
2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Citovaným trestným rozkazom Okresného súdu Poprad bol obvinený A. B. uznaný vinným z prečinu
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, začo mu súd uložil trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov a uložený trest podmienečne odložil na skúšobnú dobu
14 mesiacov. Uvedený trestný rozkaz doposiaľ nenadobudol právoplatnosť.

Súd zistil, že súčasťou trestného rozkazu je nesprávne označenie ustanovenia právneho predpisu a

vzhľadom na vyššie uvedené bolo potrebné rozhodnúť o oprave takto vzniknutej zrejmej nesprávnosti.

Podľa § 175 Trestného poriadku (v nadväznosti na § 357 Trestného poriadku), ak sa oprava vyhotovenia
trestného rozkazu alebo oprava rovnopisu trestného rozkazu podstatne dotkla obsahu niektorého
z výrokov trestného rozkazu, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným výrokom lehota
na podanie odporu od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o oprave

podaná sťažnosť od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo dotknutú
poučiť.

Vzhľadom na vzniknutú zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri vyhotovení trestného rozkazu, súd
rozhodol o oprave tak, ako to uviedol vo výroku tohto rozhodnutia s tým, že uvedená zrejmá nesprávnosť
sa žiadnym spôsobom podstatne nedotkla výroku o treste, ktorého druh a výmera ostala nezmenená

a tak isto ostal zachovaný pomer poľahčujúcich a priťažujúcich okolností.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.