Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 24, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/163/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124220771
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124220771.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. umiestnený v C. D. E. F. B. G. - H., H. X, G., I. G. J. K. D., L. A. F. B. G.,
L. M. N. X, G., E. B. O.: A. B., M. XX.XX.XXXX, P. Q. R. F. J.: M., A. G. M. M. K. D., L. A. F. B. G. o
vyslovenie osvojiteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. V y s l o v u j e, že mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX je die?a o s v o j i t e 3 n é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo doa XX.XX.XXXX, E. O. L. G. S. E. XX.XX.XXXX, K. D., L. A. F. B. G. T., F. L. B. J. J.3M.
O. E.?F.?F. A. B., M. XX.XX.XXXX, nako3ko bola splnená podmienka pod3a ustanovenia § 102 ods. 1,
písm. a) zákona e. 36/2005 Z. z. o rodine.

2. Svoj návrh odôvodnil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice tým, že uznesením O. L. G., L. I.
XXX/XX/XXXX I. E. XX.XX.XXXX, A.3M. XX.XX.XXXX, L. I. O.. A. B., M. XX.X.XXXX E. E. L. C. D. E.
F. B. E., M. J., U. XX, G., XXX XX M. E. X O. J. E. M. D. P. B.. B. O. L. G. L. I. XXX/XX/XXXX I. E.
XX.XX.XXXX L. M. A. J. - E. J. O.. A. B. I. J. L. O. F. M. O. A. M. K. I. J. D. O.. E.?F.?H. F. K. B. F. L.
D. O.. E.?F.?F. D. A. C. D. E. F. B. E. M. J., G., U. XX, XXX XX G., M. E. X O. J. E. D. P. B.. H. A. J.
H. E. XX.XX.XXXX. H. O. L. G., L. I. XXX/XXX/XXXX, I. E. XX.XX.XXXX, A.3M. XX.XX.XXXX, L. M. M.
J., G. O. A. B., M. XX.X.XXXX I. E. E. L. C. D. E. F. B. G. – H., H. X, G.. P. M. J. Q. P.? E. D. L. G. J.

M. K. L. A. M. O. L. G. D. L. I. XXX/XXX/XXXX.
Doa XX.XX.XXXX A. P. K. M. O.. A. A. C. D. E. F. B. G. – H.. O.. A. V. E. A. M. F., A. O. F., M.3G. L. H.
O. A. M. G.. A. B. B. A. J. C.? A. O.. E. F. M. B. O. H.. E. XX.XX.XXXX D. P. K. W. I. C. D. E. F. B. I. E.
XX.XX.XXXX, A. G. C. J., T. O. A. L. D. J.3M. A. I. I.. E. J.3M. C. L. D.3F. D. H. G. O.. J. E. XX.XX.XXXX
L. O. J. O. A. nezaujímala žiadnym spôsobom, ani ho nekontaktovala. O. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa
toho easu zdržiava na neznámom mieste, s tunajším úradom nespolupracuje.

3. Navrhovate3 k svojmu návrhu na zaeatie konania pripojil v kópii rodný list mal. die?a?a, z ktorého súd
zistil, že mal. A. B. sa narodil XX.XX.XXXX, jeho matkou je A. B., nar. XX.XX.XXXX a otec je v rodnom
W. M..
I. E. J. C. D. E. F. B. G. - H. I. E. XX.XX.XXXX A. I. § XX J. X D. F. I. X. XXX/XXXX I. J. L. J. E. F. L. G.
F. J. I. F. E. M. I. A., T. E. XX.XX.XXXX H. O.. A. B., M. XX.XX.XXXX Q. L. D. J.3M.. B. F. F. Q. B. J. O.
E.?F. D. E. X O. M. L. I.. D. G. I. L. O. D. A. B., M. XX.XX.XXXX Q. E. XX.XX.XXXX, G. L. O. E. M. E. M.
L. L. F. „D. J. D. L.“. I. Q. E. F. Y. P. M. M. E. XX.XX.XXXX, G. L. M. L. M.. E. J.3M. C. L. D.3F. D. H. G.

Q. O.. Od tohto doa sa matka o maloleté die?a žiadnym spôsobom nezaujímala ani ho nekontaktovala.

4. Súd I.?J. F. Q. O. A. B., M. XX.XX.XXXX F. M. I. A. V. W. A. B. J.3J. O. I. D., T. O. O. S. P. D. M. F.
R. H. J. XX.XX.XXXX. I. F. O. M. F. V. P. D. L. A. L. F. M. I. E., T. L. F. I. M. A. J. W.. A. W. O. A. L. D.?J., I. F. A. J. S. D. L. Q. M.. D.3F. I. G. J. L. O. P. X. I. M. M. O., L. P. K. M.. A.3F. M. H., E. L. O. M. M. I.
konania v zmysle § 116 ods. 2 zákona e. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ialej len "CSP") formou
oznámenia o podanej žalobe zverejneného na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného

súdu, A. X. J. XX.XX.XXXX E. XX.XX.XXXX.

5. Matka sa k návrhu navrhovate3a písomne nevyjadrila.

6. Kolízny opatrovník v správe zo E. XX.XX.XXXX A.3F. G. M. I. L. H., T. O., F. Q. B. L. J. O. A. B.,

M. XX.XX.XXXX M. T. Z.. P. K. O. I. P., T. V. D., T. O. J. E.?F. M. L. I. A. F. X O.. A. [. J.3M. V. M. F. X.?
J., G. V. D. A.?, F. E.?F. Q. D. A.3M. F. A. M. J.. M. I. A. H. K. D., L. A. F. B. G. P. M. D. M. F. T. L., F.
M. A. F. A., T. O. A. B., M. XX.XX.XXXX je osvojite3ný.

7. Na pojednávanie konané v danej veci E. XX.XX.XXXX L. Q. J. F. H. A. E. M. O., G. Q. D. M. D. A.
L. L. § XXX I. X. XXX/XXXX I. J. C. L. D. E. E. XX.XX.XXXX. O. Q. D. M. D. E. F. Z. J. I. M. K. P. L. F.

M. \. L. D. L., A. X. J. XX.XX.XXXX E. XX.XX.XXXX. G. J. M. D. H., T. K. M. [. J. F. Q. O.. O. L. L. K. M.,
H. E. E. T. P. Q. L. T. F. I. P. E. M. O. I.? D.? O. M. E. D.. K. F. M. [. J. L., G. Q. O. O. I.? A. K. M. E. D..
A.3F. M. A. H. L., F. F. M. M.? O. M. D., L. A. L. L. § XXX E. A. C. H. A. M. D. E. XX.XX.XXXX v tejto veci
rozhodol, že bude pojednáva? v neprítomnosti matky A. B., nar. XX.XX.XXXX.

8. Súd nariadil a vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom na zaeatie konania, správou
kolízneho opatrovníka, výsluchom zástupkyne C. D. E. F. B. G. - H., J. W. E. F. I. P. L. stav:

9. Navrhovate3 na pojednávaní zotrval v plnom rozsahu na svojom písomnom M. M. I. G. F. T., F. L.
A. P. G. A. J.3M.? O.. A. B., M. XX.XX.XXXX. H., T. F. A. J. J. XX/XXXX, G. K. J. L. F. [. I. C., T. L. L.

D. J.3M. O.. E.?F.?F., M.3G. O. O.. E.?F. D. I. L. E. M., F. J. XX/XXXX O. M. A. G. L. L. O.. E.?F.?J.,
neprejavila o neho záujem, z toho dôvodu sú splnené zákonom stanovené podmienky na vyslovenie
právnej vo3nosti die?a?a.

10. Zo správy kolízneho opatrovníka zo E. XX.XX.XXXX L. I., T. E. XX.XX.XXXX A. P. K. M. O. A. A. C.

D. E. F. B. G. – H.. O. A. V. E. A. M. F., A. O. F., M.3G. L. H. O. A. M. G.. A. B. B. A. J. C.? A. O.. E. F.
M. B. O. H.. E. XX.XX.XXXX Q. O. A. U. E. D.3F. E., G. V. D. L.? M. B. L.?. O. A. B., nar. XX.X.XXXX sa
toho easu zdržiava na neznámom mieste, s tunajším úradom nespolupracuje. Matka, ani blízka rodina
sa o maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX nezaujíma žiadnou formou.

11. Kolízny opatrovník na pojednávaní zotrval na uvedenej správe a uviedol, že od podania správy nové
skutoenosti zistené neboli.

12.ZvýpovedezástupkyneC.D.E.F.B.G.-H.L.I.,T.O..A.B.Q.H.A.C.D.E.F.B.G.-H.XX.X.XXXX,
G. Q. D. E. C. I. C. D. E. F. B. E. A. G.. D. L., D.3F. I. [., L. O. Q. XX.XX.XXXX, S. G. Q. O.. H. A. E.. J.

H. X. O. M. T. I. J. E.?F. D. D. E.?F.?F. A. I., M. O. M. J. M. I., F. F. O. F. F. T. [. Z. J., Q. J. F. B. E.?F.?F.,
L. J. O.. M. X. H. J. F. P.. O. L. M. L. O. L.? F. L. T. D. I. I. L. O. F. V. ]. B. M..
O. V. F. H. H. D. B., A. I. A.3O. E. D. F. V. M. ^. S., T. L. O. E. D. L.?. L. M. V. L. L. D. D. I. F. L. I. všetky
jeho potreby. Aktuálne je zdravotný stav die?a?a stabilizovaný, posledné informácie, kedy mal zhoršený
zdravotný stav a došlo napr. k zapadnutiu jazyka, boli ešte informácie I. E.. F. V. O.. H. L., D. Q. W. D.

D. L. M. D. B.. E. B. D. B.. F. Q. P. Q. A., M. P. I. U.3F. I. L.. V. I. L. V. F. L., O.. V. L. H. D., M. F. M. Z.,
F. V. P. L. W. G.. E. L. D.?, T. H. O. [. J. I. E.?F., ktorého aktuálny zdravotný stav a vôbec celkový vývoj
je primeraný veku. Momentálne na jeho strane nie sú žiadne vážne problémy.
Aktuálne má centrum za to, že na strane maloletého L. M. L. E. E., G. Q. O. Q.? V. D. J.. F. C.3 D. L. O..
E.?F.?J. V. L. M. B. L.. O.. Q. A. XX/XXXX U. E. D.3F. E. A. M. L. M. L., P. A. M. S. M. I. J. [. O. M. F. D.

M. B., P. S. M. B.. C. O. I. P., T. A. J.3M. V. A. I. O.. E.?F.?F.
I. L. O. J. J. I., M. F. T. [. D. A. Z. E. X. Z. D. M. V. A.. I. L. O. M. I. T. L., J. V. F. D. M. C. T. [. F. M. P., T.
K. L. L. K. D.. C. O. H. D. L.? L. P. O., G. A. C. Q. H. [. V. E.?F. F. H. A. P. X. bola spolupráca s matkou
s?ažená. Matka sa v niektorých prípadoch prejavovala aj agresívne a správala sa obdobne pokia3 ide
o prejavy záujmu, X. I. V. L. M. F. A. A.?F. G. D. E.?F.?H. B. I. J. P. E.?F.

13. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice z 25.11.2024 súd zistil, že matka bola
naposledy vedená v evidencii H. J. I. M. K. G. J. XX.XX.XXXX E. XX.XX.XXXX A. – A. D. M. L. M. K. Q.
A. E.. O. V. A. F. D. J. M. M. A. - M. L.? M. E.?F. L. A., M. XX.XX.XXXXX J. XX.XX.XXXX A. A. XX,XX,-S. O. F. B. L., M. XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX A. A. XX,XX,- S. O.. E. D. A. U. M. F. F. [. ]. L. E. I. K.
K. M. F. M. V. F. L. D. J. za úeelom poskytovania týchto dávok.

14. Zo správy L. D.?J. K. I. XX.XX.XXXX súd zistil, že matka v období od 01.01.2024 nie je poberate3kou
dávok dôchodkového poistenia, dávok nemocenského poistenia a dávok v nezamestnanosti.

15. Na základe aktuálnych výsledkov lustrácie matky v Registri obyvate3ov súd zistil, že A. B., nar.
XX.XX.XXXX má od 07.04.2010 evidovaný trvalý pobyt na adrese R., V. L. F. O. P. E. A. L., nar.

XX.XX.XXXX, L. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX.

16. Z evidenených prostriedkov tunajšieho súdu bolo zistené, že na O. L. G. Q. D. L. I. XXX/X/XXXX
D. A. G. J. M. O. I., M. XX.XX.XXXX I. E. XX.XX.XXXX, G. T., F. L. M. J. I. O.. A. B., M. XX.X.XXXX E.
V. M. J. L., M.3G. F. D. J. E.?F. D. I..
H. O. L. G. I. XX.XX.XXXX X. XXX/X/XXXX-XX, D. E. XX.XX.XXXX, L. G. J. M. M. J. I., D. M.3G. O. I.

I. E. XX.XX.XXXX L. M. M. I. G. A. C. B. L.? F. L. O. I. P., T. A. P. G. M. V. D. Y. D.?, D. P. M. L.?, že
navrhovate3ka odmietla do budúcna zabezpeeova? bežnú starostlivos? o mal. A. B..

17. Z evidenených prostriedkov tunajšieho súdu bolo Y. I., T. H. O. L. G. I. XX.XX.XXXX X. XXX/XX/
XXXX-XX, D. E. XX.XX.XXXX, L. M. M. J., G. O. I., M. XX.XX.XXXX, P. Q. R. XXX, G. - J. M. J.? O.. A.

B., M. XX.XX.XXXX E. E. L. C. D. E. F. B. E., M., L. L. U. XX, XXX XX G., H. M.3J. Q. J.? L. I. D. F. J.
E., D. G. Q. P. M. J. M. F. H., T. P. M. J. Q. P.? X O. J. E. M. D. P. B..
M. B. O. L. G. I. E. XX.XX.XXXX X. XXX/XX/XXXX-XXX, D. E. XX.XX.XXXX, L. A. A. L. M. A. J. – E.
J. O.. A. B., M. XX.XX.XXXX z osobnej starostlivosti matky a nariadil mal. A. na K. I. J. D. O.. E.?F.?H.
F. K. B. F. L. D. O.. E.?F.?F. D. A. C. D. E. F. B. E. M., G., U. XX, XXX XX G., M. E. X O. J. E. D. P. B.

L.. L. I. H. K. D., L. A. F. B. G. D.? D.? L. M. XX E. D. L. výchovného opatrenia správu o mal. die?ati,
v ktorej zhodnotí plnenie úeelu výchovného opatrenia.

18. Na Mestskom súde Košice aktuálne pod sp. zn. XXX/XXX/XXXX D. G. J. M. K. L. O.. A. B. M. M.
K. D., L. A. F. B. G. I. E. XX.XX.XXXX.

B. O. L. G. I. E. XX.XX.XXXX L. I. XXX/XXX/XXXX L. M. O.. A. B., M. XX.XX.XXXX K. L.?, ktorú bude
vykonáva? v C. D. E. F. B. G. – H., H. X, XXX XX G. F. I. H. O. A. D.? M. O.. A. A. A. XX% T. O. M. I.
M. E.?F. F. M. E.?F. D.3F. J. I. O., G. V. D. D.? A. E. XX. E. A. O. A. M. K. I., A. G. V. O.. A. H. F. P. J. E.
právoplatnosti rozsudku súdu opakovane do budúcna. Konanie nie je toho X. D. H..

19. Zástupkyoa K. D., L. A. F. B. G. A. B. I. B. A. D. B. I. M. L. M. F. H., T. K. O. I. P., T. A. J.3M. V. A. I.
O.. A.. O.. E.?F. V. H. A. C. D. E. F. B., G. O. I. A. L. D., J. F. C. L.? F. F. D.. A. I. E.?F.?F. H. V., F. O. O.?
Q.? H. A. B., G. J. M. I. O.. I. L. O. M. D. I. I. F. A. A.?F. G. C. F. A. A.?F. k úradu práce, z toho dôvodu
má úrad za to, že sú splnené podmienky vyžadované zákonom na vyslovenie J.3M. O.. E.?F.?F.

20. Na základe zisteného skutoeného stavu dospel súd k tomuto právnemu záveru:

21. Pod3a § 137 ods. 1 a 2 zákona e. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ialej len
„CMP“), návrh na zaeatie konania o osvojite3nosti môže poda? zákonný zástupca die?a?a, u ktorého
sú splnené predpoklady na osvojenie pod3a predpisov rodinného práva, orgán sociálnoprávnej ochrany

detí a sociálnej kurately alebo zariadenie, v ktorom je die?a umiestnené. Ak súd zistí, že sú splnené
predpoklady na osvojenie pod3a predpisov rodinného práva, môže zaea? konanie aj bez návrhu, ak sa
už nezaealo skôr na návrh.

22. Pod3a § 138 ods. 1 CMP, úeastníkmi konania o osvojite3nosti sú navrhovate3, die?a a jeho rodieia.

23. Pod3a § 139 CMP, súd v konaní vyslúchne toho, v koho starostlivosti sa die?a nachádza, alebo
štatutárny orgán zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, v ktorom je die?a umiestnené. Súd v konaní o
osvojite3nosti skúma aj okolnosti na strane die?a?a vylueujúce splnenie úeelu osvojenia.

24. Pod3a § 102 ods. 1 písm. a) zákona e. 36/2005 Z.z. o rodine (ialej len „Zákona o rodine“), na
osvojenie nie je potrebný súhlas rodieov osvojovaného maloletého die?a?a ani súhlas maloletého rodiea
maloletého die?a?a, ak poeas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutoený záujem o maloleté
die?a najmä tým, že ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovo3ne vyživovaciu povinnos? kmaloletému die?a?u a nevynaložili úsilie upravi? si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli
osobnevykonáva?starostlivos?omaloletédie?a,akimvprejavenízáujmunebránilazávažnáprekážka.

25. Pod3a § 102 ods. 4 Zákona o rodine, o splnení podmienok osvojite3nosti maloletého die?a?a
uvedených v odseku 1 rozhoduje súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez návrhu.

26. Osvojite3nos? die?a?a znamená, že die?a je právne vo3né na osvojenie a zásadne tu nie sú
žiadne hmotnoprávne a procesnoprávne prekážky na rozhodnutie súdu o osvojení takého die?a?a. Súd

v konaní o osvojite3nosti skúma aj okolnosti na strane die?a?a vylueujúce splnenie úeelu osvojenia.
To znamená, že súd už v konaní o osvojite3nosti hodnotí nielen splnenie podmienok na vyslovenie
osvojite3nosti na strane rodieov die?a?a (právna vo3nos?), ale posudzuje aj otázky na strane die?a?a.
Vyslovením osvojite3nosti na strane die?a?a sa vylúei akáko3vek pochybnos? o tom, ei budúce možné
osvojenie bude plni? svoj úeel.

27. V predmetnom konaní na základe vykonaného dokazovania dospel súd k jednoznaenému záveru,
že vyslovenie osvojite3nosti mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX je predovšetkým v jeho vlastnom záujme a to
z dôvodu, že sa jedná o maloleté die?a v útlom veku, ktorého zdravotný stav ani iné L. M. P., F. O. Q.?
A. Q. J.. O. J. O. H. E. M. D. I., A. C. D. E. F. B. E. M. O. M. M. XX.XX.XXXX F. J. A. O. A. K. I. J. M..
J. H. E.?F.?F. O. O. T. L. M. F. M. V. A. M.. D. D. I. I. L. O. A. Z. M. E.?F.?F. Q. XX.XX.XXXX, O. L. L. M.

J. E.?F. B. I., L. I. F. K. M., J. O. L. M.. A.3F. M. H. L. O. L. I. P., T. A. P. D. L. L. D. L. I. J. B. M. A. J.3M.
O.. A. B., D. O. D. M. ]. O. M. J. O. L. I. M. P., T. Q. U. M., M. L. D. F. E.3M. A. D.? G. O. E.?F.?H. F. M.
T. B. K. H.? L. L. B. F. L. D. P., F. O. J. A.? L.? o maloleté die?a. V konaní zároveo neboli preukázané
žiadne závažné prekážky, ktoré by jej v tom bránili. Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozsudku a vyslovil, že mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, je die?a osvojite3né.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné poda? odvolanie v lehote 15 dní odo doa jeho dorueenia na Mestskom
súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je ureené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, eo sa ním sleduje, podpis a spisová znaeka, §127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a eoho sa odvolate3 domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí by? podpísané. Rozsah, v akom
sa rozhodnutie napáda, môže odvolate3 rozšíri? len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolací
súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno zaea? konanie aj bez návrhu a ani

odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP). Rozsudky o výživnom sú vykonate3né dorueením (§44 CMP).

Pod3a § 365 ods. 1 CSP, možno odvolanie odôvodni? len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutoeoovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúeený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla ma? za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutoeností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ialšie prostriedky procesnej obrany alebo ialšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Pod3a § 62 CMP odvolanie možno odôvodni? aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne

zistil skutoený stav veci.

Ak rozsudok nebude veas a dobrovo3ne splnený, úeastníci majú právo poda? návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.

Úeastníkom, ktorí sa svojho práva poda? odvolanie voei rozsudku úeinne vzdali, toto právo nepatrí.