Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/173/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124222036
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124222036.3
Uznesenie
Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.
XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom D. E., F. G. H. B. I., F. J. K. X, I., deti rodičov: L. M. B., E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom N. X, I., zast. M. N. G., advokátkou so sídlom O. X, I. a E. L. B. B., E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. X, I., zast. H. I. M. P. Q., F. so sídlom R. XX, XXX XX I., v konaní o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k mal. deťom na čas do rozvodu manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.NávrhomdoručenýmsúdudňaXX.XX.XXXXmatkažiadala,abysúdupravilprávaapovinnostirodičov
k mal. deťom na čas do rozvodu manželstva vedenom na A. F. I. pod sp. zn. XXX/XXX/XXXX.
2. Matka podaním doručeným súdu dňa X.X.XXXX vzala svoj návrh na začatie konania späť a žiadala
konanie zastaviť. Kolízny opatrovník mal. detí a otec súhlasili so späťvzatím návrhu a zastavením
konania.
3. Podľa § 29 ods. 1,2,3 Civilného mimosprového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak
sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že matka zobrala späť návrh na začatie konania, pričom otec a kolízny
opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu na začatie konania, súd v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení konanie o úprave rodičovských práv a povinností do rozvodu manželstva
zastavil.
5.Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúladesust.§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,podľaktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.