Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 6, 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21P/113/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124210611
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Milecová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124210611.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci manželky (navrhovateľky): A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX,
t. č. Oščadnica E. XXXX a manžela: A. F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX, o návrhu manželky
na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletému dieťaťu: F. C., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny D., ako kolíznym opatrovníkom, na čas po
rozvode, o oprave uznesenia Okresného súdu Žilina č. k. XXX/XXX/XXXX – 51 zo dňa XX.XX.XXXX,

takto

r o z h o d o l :

I. Písomné vyhotovenie uznesenia Okresného súdu Žilina zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXX/XXX/XXXX -
XX sa v záhlaví, v časti označenia kolízneho opatrovníka, o p r a v u j e :

z nesprávneho:

,, … zastúpenému G. F., H. I. J. K. L., ako kolíznym opatrovníkom ...“

na správne:

,, … zastúpenému G. F., H. I. J. K. D., ako kolíznym opatrovníkom …“

II. Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1.ManželkapodaladňaXX.XX.XXXXnaM.H.L.návrhnarozvodmanželstvaaúpravuprávapovinností
rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.

2. Súd uznesením č. k. XXX/XXX/XXXX – XX zo dňa XX.XX.XXXX, ustanovil maloletému dieťaťu
kolízneho opatrovníka – G. F., H. I. J. K. L., na zastupovanie v konaní o rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.

3. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení uvedeného uznesenia zo dňa XX.XX.XXXX došlo k zrejmej
nesprávnosti, keď súd uviedol ako opatrovníka maloletého dieťaťa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny

L., namiesto G. F. H. I. J. K. D., ktorý je miestne príslušný na konanie vo veciach sociálnoprávnej ochrany
a sociálnej kurately, nakoľko maloleté dieťa má obvyklý pobyt v Obci D..

4. Následne súd uznesením č. k. XXX/XXX/XXXX – XX zo dňa XX.XX.XXXX, vydal opravné uznesenie v
zmysle ktorého opravil výrok uznesenia č. k. XXX/XXX/XXXX – XX zo dňa XX.XX.XXXX, tak, že správne
znie: ,,U s t a n o v u j e G. F., H. I. J. K. D., za kolízneho opatrovníka pre mal. dieťa …“.5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

6. Súd, podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia ex offo, teda z úradnej povinnosti (bez návrhu),
opravil zistenú zrejmú nesprávnosť v záhlaví uznesenia č. k. XXX/XXX/XXXX – 51 zo dňa XX.XX.XXXX,
tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).