Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 6, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 80Ek/3339/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122504786
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Svitok
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6122504786.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Sídl. C. XXX/X, XXX XX D., o vymoženie: 729,20 Eur, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ivan
Polák, so sídlom exekútorského úradu: Potočná 15, 909 01 Skalica, IČO: 41 208 374, pod č. k. 311EX
1232/22, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 36,00 Eur, a
to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22.12.2022 domáhal od

povinného vymoženia sumy 729,20 Eur s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu – výkaz
nedoplatkov č. 2203250717 zo dňa 16.08.2022 vydaného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., ktorý
nadobudol vykonateľnosť dňa 15.08.2022 (ďalej len „Exekučný titul“).

2. Poverením zo dňa 30.12.2022 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora: JUDr. Ivan Polák, so sídlom exekútorského úradu: Potočná 15, 909 01 Skalica, IČO: 41 208

374, pod č. k. 311EX 1232/22, (ďalej len ako „súdny exekútor“).

3. Dňa 16.01.2025 doručil oprávnený súdu podanie „Podnet na zastavenie exekúcie 311EX 1232/22
podľa § 61k ods. 1 písm. b) zo dňa 24.06.2024“, v ktorom uvádza, že podáva podnet na
zastavenie exekúcie podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko povinný po začatí
exekučného konania, dňa 14.03.2024, doručil oprávnenému formulár S041/E104CZ z a obdobie

17.02.1999 01.09.2019 potvrdenie o období poistenia v štáte vydania formuláru (CZ), nakoľko povinný
nebol odhlásený zákonným zástupcom zo zdravotného poistenia a dňa 19.03.2024 povinný doručil
oprávnenému doklad: „Potvrdenie o poistnom vzťahu “ od Dôvery zdravotnej poisťovne od 02.09.2019.
Oprávnený uviedol, že zákonný zástupca maloletého povinného si, v zmysle § 23 ods. 1 a ods. 2 zákona
č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nesplnil oznamovaciu povinnosť voči VšZP a neoznámil

zánik zdravotného poistenia príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do 8 dní, teda oprávnenému od
17.02.1999. Povinný bol po návrate do Slovenskej republiky poistený súčasne v dvoch zdravotných
poisťovniach vo VšZP a v Dôvere zdravotnej poisťovni. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou
vedie povinného na ich stránke ako poistenca VšZP. Oprávnený eviduje povinného od 21.11.2019 ako
SZČO a v zmysle zákona o zdravotnom poistení mu bolo vykonané ročné zúčtovanie poistného na
verejné zdravotné poistenie za roky 2019 2022. Výsledok ročného zúčtovania poistného, t.j. nedoplatok,

bol povinnému doručovaný elektronicky do dátovej schránky, na ktorý nereagoval a námietku nepodal.
Oprávnený uviedol, že povinný zároveň nedoplatok ročného zúčtovania poistného za rok 2019 uhradildňa 30.09.2020. Oprávnený v záujme vyriešenia dvojitého poistenia poslal povinnému vyjadrenie, v
ktorom bolo uvedené, že ak sa domnieva, že exekučné konanie v prospech oprávneného je vedené
ako nedôvodné, môže ako účastník podať návrh na zastavenie exekúcie na exekútorskom úrade JUDr.

Ivana Poláka. Povinný si toto vyjadrenie neprevzal v odbernej lehote. Na základe uvedených skutočností
oprávnený zrušil výkaz nedoplatkov č. 2203250717 v celom rozsahu. Oprávnený je názoru, že návrh na
vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne, pretože dôvody, ktoré viedli k zrušeniu výkazu nedoplatkov
nastali na strane povinného. Oprávnený žiada o zastavenie exekúcie č. 311 EX 1232/22 v zmysle § 61k
ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku a aby súd rozhodol o trovách exekučného konania.

4. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,

c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,
e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj

bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

5. Podľa § 61l ods. 2 Exekučného poriadku na prejednanie návrhu na zastavenie exekúcie nie je
potrebné nariaďovať pojednávanie. Pred rozhodnutím môže súd nariadiť vypočutie určitej osoby.

6. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

7. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení poistenec je povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia.

8. Súd preskúmal podanie oprávneného a má za nesporne preukázané, že oprávnený voči povinnému
už neeviduje pohľadávku z exekučného titulu, na základe ktorého je vedená exekúcia a konštatuje, že
exekučný titul – výkaz nedoplatkov č. 2203250717 zo dňa 16.08.2022 bol zrušený.

9. Základným materiálnym predpokladom pre vedenie exekúcie je existencia právoplatného a

vykonateľného rozhodnutia, nakoľko len takéto rozhodnutie pripúšťa výkon exekúcie (exekučný titul).

10. Súd vychádzal pri rozhodovaní z dôkazných prostriedkov, ktoré sú uvedené v tomto odôvodnení a
dospel k právnemu záveru, že bol preukázaný dôvod zastavenia exekúcie uvedený v § 61k ods. 1 písm.
b) Exekučného poriadku, a preto súd exekúciu zastavil, tak ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

12. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

13.Podľa§198ods.2vetyprvejExekučnéhoporiadku,akdošlokzastaveniuexekúcie,patríexekútorovi

náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.14. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

15. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky z
27.marca 2017, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky
č.233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene za

výkonexekučnejčinnostiajnáhradapaušálnychvýdavkovanáhradanevyhnutnýchvýdavkovspojených
s vedením konania.

16. Podľa § 21 ods. 2 veta prvá Vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

17. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

18. Podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane
iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v

rozsahu 50 %.

19. Podľa § 30b vyhlášky, v exekučnom konaní začatom od 1. apríla 2017 do 31. decembra 2023, ktoré
sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov podľa
predpisov účinných do 31. decembra 2023.

20. Súdny exekútorom na výzvu súdu vyčíslil trovy exekúcie na sumu 36,00 Eur s DPH.

21. Súd v súlade s ustanovením § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého „za výkon
exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a

nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami“ priznal
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 36,00 Eur ako paušálne výdavky v zmysle § 22 ods.
2 Vyhlášky, v spojení s § 197 ods. 2 Exekučného poriadku. Na zaplatenie trov exekúcie súd zaviazal
povinného, nakoľko ide o dôvod, ktorý možno povinnému pričítať. Súd k uvedenému konštatuje, že
zobsahusúdnehospisuaoprávnenýmpredloženýchdokladovmalzapreukázané,žepovinnýsinesplnil

oznamovaciu povinnosť uloženú mu v ustanovení § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, a
neoznámil oprávnenému vznik poistenia v cudzom štáte v zákonom stanovenej lehote, čím dal podnet
na vydanie exekučného titulu a následne na podanie návrhu na začatie exekúcie zo strany oprávneného,
a tým vznik trov súdneho exekútora. Na základe skutočnosti, že oprávnenému boli po začatí exekúcie
doručené doklady preukazujúce poistenie povinného v zahraničí, oprávnený zrušil exekučný titul a podal

podnet na zastavenie exekúcie, a preto súd podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku v spojení § 199c
ods. 4 Exekučného poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 36,00 Eur
povinného tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.