Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7PP/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010012
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Hollá Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125010012.1
Uznesenie
2 7PP/2/2025
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Barborou Hollou Sopkovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 25. 02. 2025, o žiadosti odsúdeného A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., o žiadosti
o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, takto
r o z h o d o l :
2 7PP/2/2025
Podľa § 67 ods. 1 Trestného zákona sa odsúdený A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bydliskom Obec
Čierny Balog, okres Brezno, t. č. v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody
Banská Bystrica, z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar
nad Hronom sp. zn. 2T/34/2021 zo dňa 26. 05. 2021 v trvaní 5 (piatich) rokov a 6 (šiestich) mesiacov,
vždy so zaradením do ústavu so stredným stupňom stráženia, p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 36 (tridsiatich šiestich)
mesiacov.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona sa mu n a r i a ď u j e probačný dohľad v trvaní 36 (tridsiatich
šiestich) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 3 Trestného zákona súd odsúdenému ustanovuje počas probačného dohľadu povinnosti
spočívajúce v zákaze
- požívania návykových látok, ktorej kontrole zákazu je povinný sa podrobiť v súčinnosti s probačným
a mediačným úradníkom.
Podľa § 51 ods. 4 Trestného zákona súd odsúdenému ustanovuje počas probačného dohľadu povinnosti
spočívajúce v príkaze
- podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku
- zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona je odsúdený povinný podrobiť sa probačnému dohľadu a strpieť
kontrolu probačným a mediačným úradníkom nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe s tým, že
odsúdený je povinný dostaviť sa pred probačného a mediačného úradníka podľa jeho pokynov.
Podľa § 415 ods. 4 Trestného poriadku s poukazom na § 446a ods. 2 Trestného poriadku po prepustení
bude odsúdený pokračovať vo výkone ochranného protitoxikomanické liečenia ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
2 7PP/2/2025Po vyhlásení uznesenia sa oprávnené osoby vzdali práva na podanie sťažnosti, preto podľa § 176 ods.
3 Trestného poriadku vyhotovil súd zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
2 7PP/2/2025
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní od vyhlásenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.
Sťažnosť nemôže podať ten, kto sa jej výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.