Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Marián Furman

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14Pc/3/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200225

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725200225.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Marián Furman, v právnej veci navrhovateľa – manžela: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX A. D., právne zastúpený JUDr. Martinom Bašistom,
advokátom, so sídlom Štefánikova 8, 058 01 Poprad, proti manželke: E. B., F. E., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom G. A. XXXX/XX, XXX XX H., právne zastúpená JUDr. Tiborom Bašistom, advokátom, so
sídlom Štefánikova 8, 058 01 Poprad, v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., F. E., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa
07.12.2024, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Poprad, vo zväzku č. 35, ročník 2024, na
strane 141, pod poradovým číslom 204, r o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

3. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa právny zástupca
navrhovateľa – manžela a právny zástupca manželky vzdali práva podať proti tomuto rozsudku
odvolanie, preto v súlade s ustanovením § 221 CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP písomné

vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

4. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po
vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.