Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 26, 2025

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011535
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Bordovská

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:7123011535.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súdu Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Bordovskou, v trestnej veci obžalovaného

mladistvého A. B., narodeného XX.XX.XXXX, pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d)
Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. a) Trestného zákon, na hlavnom pojednávaní
konanom v Malackách dňa 26.02.2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
mladistvý A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. B. XXXX/X, C. – E. F.,

sa u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

v Košiciach, na ul. Trieda arm. gen. Svobodu v podchode pri poliklinike Východ dňa 18.10.2022 v čase
okolo 15:00 hod., zozadu vrazil ramenom do mal. poškodeného G., nar. XX.XX.XXXX, následne k nemu
pristúpil a chytil ho pod krk za oblečenie v oblasti hrudníka a povedal mu, aby mu dal peniaze, načo
mu maloletý poškodený povedal, že žiadne peniaze nemá, v nadväznosti na čo ho obvinený opätovne
chytil rukou pod krk, pričom mu maloletý dal ruku dole a opýtal sa páchateľa či mu niečo urobil, načo
sa obvinený otočil a odišiel preč, čím uvedeným konaním maloletému poškodenému nebola spôsobená

škoda a nedošli ani k jeho zraneniu,

t e d a

proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na
chránenej osobe – dieťati,

č í m s p á c h a l

zločin lúpež podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného
zákona a s poukazom na § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 5 Trestného zákona, na

súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste odňatia slobody v trvaní 1 (jeden)
rok s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu 2 (dva) roky v rozsudku Okresného
súdu Košice I spisová značka 10T/32/2022 zo dňa 27.10.2022, právoplatný dňa 27.10.2022, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor, mladistvý obžalovaný, ako i zástupca
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva
podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaný súčasne vyslovil nesúhlas s podaním odvolania v jeho
prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2 a § 345 ods. 1 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309

ods. 1 Trestného poriadku).