Platobný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, September 28, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9C/61/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123232986
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123232986.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žilina v spore

žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo
Gočárova 252
022 47 Čadca

IČO: 31 622 704

zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Stopka, JUDr. Cisarík s.r.o.
Potočná 2835/1 A
022 01 Čadca
IČO: 36 866 849

proti žalovaným: 1/ W. N.
nar. XX.X.XXXX
F. XXX
XXX XX Z.

2/ D. N.
nar. XX.XX.XXXX
F. XXX
XXX XX Z.

3/ U. N.

nar. XX.XX.XXXX
F. XXX
XXX XX Z.

o zaplatenie 1.771,68 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Ukladá žalovaným 1/, 2/ a 3/, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili žalobcovi
spoločne a nerozdielne sumu 1.771,68 € spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.771,68 €
od 1.7.2023 do zaplatenia alebo aby v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podali proti nemu
odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaní 1/, 2/ a 3/ sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu žalobcovi nahradiť
spoločneanerozdielnetrovykonaniavovýške53,00€ztitulusúdnehopoplatkuzpodanejžalobyatrovy
právneho zastúpenia vo výške 225,24 € za dva úkony právnej služby (1. príprava a prevzatie právneho
zastúpenia, 2. podanie žaloby, 1 úkon á 81,33 € + režijný paušál 12,52 € + 20 % DPH) alebo aby v
lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podali na tomto súde odvolanie voči výroku o náhrade
trov konania.Poučenie:

Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129saprinedostatkuvecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju

obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo

c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
Ak nebude odpor podaný včas s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť
a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania je prípustné odvolanie.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva v
lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanieodvolania.Prípadnýodporprotiplatobnémurozkazu,odvolanie,listinyadôkazynapreukázanie
svojich tvrdení sú žalovaní povinní súdu predložiť v počte dvoch exemplárov (1 x pre súd, 1 x pre
žalobcu).