Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 3, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0Er/2091/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6601896063
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Kucbel
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6601896063.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného ROBIN LOOK, spol. s r. o., so sídlom Gagarinova
7/B, Bratislava 821 03, IČO: 31 341 179 proti povinnému Nemocnica s poliklinikou, k zániku došlo
dňa 31.03.2008, so sídlom Námestie Republiky 14, 984 39 Lučenec, IČO: 17 335 523, o vymoženie
74.129,- Sk s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom Ing.JUDr. Štefanom Hrebíkom, so sídlom
Exekútorského úradu: Dukelských hrdinov 2946/6, 90101 Malacky, pod sp. zn. EX 1698/2001, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa vyhlasuje z a n e p r í p u s t n úa z a s t a v u j e s a.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Uznesením č.k.:0Er/2091/2001-15 zo dňa 15.02.2002 tunajší súd na návrh oprávneného exekučné
konanie zastavil. Uznesením č.k.:0Er/2091/2001-22 zo dňa 08.04.2002 tunajší súd rozhodol o trovách

exekúcie. Proti rozhodnutiu č.k.:0Er/2091/2001-22 zo dňa 08.04.2002 podal oprávnený v zákonnej
lehote odvolanie. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením sp. zn. 13Co 2150/2002-29 zo dňa
26.11.2002 Uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k.:0Er/2091/2001-15 zo dňa 15.02.2002 a Uznesenie
Okresného súdu Lučenec č.k.:0Er/2091/2001-22 zo dňa 08.04.2002 zrušil a vec vrátil okresnému súdu
na ďalšie konanie.

2.Podľa prechodných ustanovení zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov § 235, exekučné konania, ktoré sa začali
do 1. februára 2002, sa dokončia podľa doterajších predpisov.

3. Vzhľadom na skutočnosť, že predmetné exekučné konanie sa začalo dňa 15.08.2001, doručením
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi A. B. C. D., bude sa spravovať

ustanoveniami zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov s účinnosťou do 01.02.2002 (ďalej len „EP“).

4. Z výpisu zo Štatistického registra organizácií je zrejmé, že dňa 31.03.2008 príspevková organizácia
Nemocnica s poliklinikou, so sídlom Námestie Republiky 14, 984 39 Lučenec, IČO: 17 335 523 v
postavení povinného zanikla a to bez právneho nástupcu.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že výmazom z obchodného registra zanikla spôsobilosť povinného byť
účastníkom exekučného konania, ako subjekt práva neexistuje. Vykonanie exekúcie proti subjektu z
právneho hľadiska neexistujúcemu nie je možné. Preto súd exekúciu v zmysle § 57 ods.1 písm. g) EP
z úradnej moci vyhlásil za neprípustnú a zastavil.

6. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie dňa 06.08.2001, ktorý doručil súdnemu exekútorovi
dňa 15.08.2001 a povinný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania dňom 31.03.2008. Vzhľadom nadobu, ktorá uplynula od podania návrhu na vykonanie exekúcie do dňa zániku povinného, oprávnený ani
pri náležitej opatrnosti zánik povinného ako dôvod na zastavenie exekúcie nemohol predvídať. Nakoľko
exekučné konanie začalo pred 1. februárom 2002 a je nutné postupovať podľa právnej úpravy účinnej

do 31. januára 2002, súd má za to, že ustanovenie § 203 EP vo svojom texte nesporne obsahuje aj
zákonnú možnosť nepriznať náhradu trov zastavenej exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu, je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, E. D. XX, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica,
a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).