Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Martin Stretavský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 21Nt/4/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010510
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7724010510.4
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. B.
X, t. č. v ÚVTOS Banská Bystrica – Kráľová, v konaní o návrhu na povolenie obnovy konania, dňa
14.02.2025, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku, predseda senátu berie na vedomie s
p ä ť v z a t i e návrhu na povolenie obnovy konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Michalovce zo dňa 01.12.2022, č. k. 3T/52/2022-256 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 14.02.2023, č. k. 8To/2/2023-305, bol A. B. uznaný za
vinného zo zločinu sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, za čo mu
bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 11 rokov so zaradením do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.09.2024 podal odsúdený A. B. návrh na
povolenie obnovy konania.
Na verejnom zasadnutí Okresného súdu Michalovce dňa 14.02.2025 po porade so svojím obhajcom
odsúdený vyhlásil, že svoj návrh na povolenie obnovy konania berie v celom rozsahu späť.
Podľa § 396 ods. 5 Trestného poriadku, osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže ho
výslovnýmvyhlásenímvziaťspäť,atoaždovtedy,kýmsasúd,ktorývovecikoná,odoberienazáverečnú
poradu.
Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku, vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok,
uznesením na vedomie predseda senátu súdu, ktorý vo veci koná.
Vzhľadomnaskutočnosť,žeodsúdenýnaverejnomzasadnutísúduvzalsvojnávrhnapovolenieobnovy
konania v celom rozsahu späť, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.