Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 28, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/146/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624203967
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624203967.7

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, t. č. D. E. F. XX, G., právne zastúpený JUDr. Ladislav Zátorský,
advokát, Štefánikovo námestie 5, Spišská Nová Ves, IČO: 423 20 666, proti manželke, ktorá návrh na
rozvod nepodala: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. X, B. I. J. XXX, za účasti maloletých detí: H.
B., nar. XX.XX.XXXX, a B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom

Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k mal. deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX.XX.XXXX, a E. H. B., K. L., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX M. A., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu G., M. N. XX,
ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, uzavretú dňa 28.02.2025, pred
pojednávaním, o úprave rodičovských práv a povinností k mal. deťom: H. B., nar. XX.XX.XXXX a B.
B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Zveruje sa mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode do osobnej

starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. H. sumou vo výške 200 Eur mesačne a na výživu mal. B.
sumou vo výške 200 Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom

doručenia tohto rozsudku, opakovane a do budúcna.

Styk otca s maloletým H. sa upravuje nasledovne:

Všeobecná úprava styku:
- Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým H., každý párny týždeň v čase od piatka od 16.00 hod. do

nedele do 18.00 hod.
- Otec je oprávnený stýkať sa maloletým H., každý nepárny týždeň vo štvrtok v čase od 16.00 do 18.00
hod.

Osobitná úprava styku:
- Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým H. v mesiaci Júl počas obdobia jedného týždňa nepretržite,

pričom rodičia sa na tejto úprave styku s maloletým dohodnú do 31.05 daného roku.
- Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým H. každý nepárny rok v čase vianočných sviatkov od 23.12.
od 16.00 hod. do 25.12. do 9.00 hod.
- Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým H. v každý nepárny rok v čase vianočných sviatkov a Silvestra
od 30.12. od 9.00 hod. do 02.01. nasledujúceho roka do 9.00 hod.
- Otec je oprávnený stýka sa s maloletým H. každý párny rok, v čase od 25.12 od 9.00 hod do 30.12

do 9.00 hod.V čase výkonu osobitnej úpravy styku otca s maloletým dieťaťom sa všeobecná úprava styku otca
s maloletým H. neuplatňuje.

Styk otca s maloletým B. sa neupravuje.

Otec si maloletého H. v čase začiatku styku prevezme riadne a včas v mieste bydliska matky a na konci
styku dieťa matke v mieste jej bydliska odovzdá.

Prípadné rozšírenie styku otca s maloletými deťmi nad rámec určeného styku je ponechané na dohode
rodičov.

Daňový bonus bude až do času nástupu matky do zamestnania, najneskôr do 31.10.2027, poberať otec.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.