Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová
Judgement form – Čiastočný rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/54/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122200743
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:3122200743.14
Čiastočný rozsudok
Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou, vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov: matka - C. D. B., Phd.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, F., A., prechodne bytom G. XX, zastúpená: Advokátska kancelária
JUDr. Eva Koleničová, so sídlom Paulínska 20, Trnava a otca - C. H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.
XXX, zastúpený: JUDr. Peter Dolný, advokát, so sídlom ul. Matice slovenskej č. 8, Prievidza o návrhu
na uloženie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd ukladá rodičom maloletého dieťaťa a maloletému dieťaťu výchovné opatrenie, ktoré spočíva v ich
povinnosti podrobiť sa psychologickému poradenstvu v zariadení TENENET, o. z. so sídlom Lichenrova
47, Senec, a to v trvaní štyroch mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia, minimálne však v rozsahu
3x do mesiaca v podobe dvoch hodín.
II. Súd ukladá TENENETu, o. z. so sídlom Lichenrova 47, Senec, povinnosť písomne informovať súd
každý mesiac o priebehu výchovného opatrenia a po skončení výchovného opatrenia zaslať súdu
písomne záverečnú správu o výsledku výchovného opatrenia.
Poučenie:
Proti čiastočnému rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania
v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom
účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.