Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Ondrej Melišek

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010064
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010064.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky konajúci pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v trestnej veci
odsúdeného: A. B., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1/ Trestného
zákona, dňa 18.02.2025 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 odsek 1/ Trestného poriadku súd o p r a v u j e výrokovú časť trestného rozkazu
Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/8/2025-41 zo dňa 09.02.2025, právoplatného dňa 09.02.2025

v časti dátumu narodenia odsúdeného tak, že správne má znieť:
„ nar. XX.XX.XXXX “
V zostávajúcich častiach rozhodnutie ostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/8/2025-41 zo dňa 09.02.2025,
právoplatného dňa 09.02.2025, súd obžalovaného uznal vinným pre prečin ohrozenia pod vplyvom

návykovej látky podľa § 289 odsek 1/ Trestného zákona, za čo mu uložil trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov
a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Pri vyhotovení trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výrokovej časti rozhodnutia
v časti identifikácie obžalovaného, uviedol nesprávny dátum narodenia obžalovaného.

Podľa § 174 ods.1, 2, 3, 4/ Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže
nariadiť aj súd vyššieho stupňa. Rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku. Proti rozhodnutiu o oprave podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá

má odkladný účinok. Po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva súčasťou
pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Vzhľadom na zrejmú nesprávnosť pri vyhotovení rozhodnutia, ktorá bola preukázaná z vyšetrovacieho
spisu a z lustrácie z Registra trestov, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého sťažnosť smeruje
a to do 3 pracovných dní od oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.