Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 13, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325200168
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325200168.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov – matky: D. B., E.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, toho času F. XX, G., a otca: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom B. XXX, o návrhu otca na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa mení výrok II. rozsudku Okresného súdu Galanta,
č. k. XXX/XXX/XXXX-XXX zo dňa X. XXXXXXXX XXXX tak, že maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX
a C. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti otca. Obaja rodičia majú právo maloleté
deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. sumou 80,- eur mesačne a na výživu maloletej C.
sumou 80,- eur mesačne, počnúc vykonateľnosťou tohto rozhodnutia, ktoré výživné je splatné vždy do

15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca maloletých detí.
Styk matky s maloletými deťmi sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1

Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o

maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.