Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/153/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124210626
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124210626.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou v právnej veci účastníkov konania - manželov A. B.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XX, t.č. bytom D., A. XXXX/XX, zastúpená JUDr. Viktorom Mlynekom,
advokátom so sídlom v Nitre, Štúrova 43 a E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XX, t.č. bytom C. XX,
zastúpený Mgr. Natáliou Vindišovou, advokátkou so sídlom v Nitre, Mostná 2937/56, o návrhu manželky
na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletej F.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako
kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B., G. H., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. XX.X.XXXX, uzatvorené dňa 22.10.2005
v Belinciach, ktoré je zapísané v knihe manželstiev I. J. K. vo zväzku 8, ročník 2005, na strane 90, pod
poradovým číslom 6 rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva v nasledovnom znení:
Maloletá F. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca s tým, že matka sa zaväzuje
platiť výživné vo výške 50 eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca.
Obaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.