Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/114/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124215422
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124215422.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A.

B., nar. XX.X.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. umiestnené v C. D. E. F. G. H., I. XX, XXX XX H.,
zast. kolíznym opatrovníkom J. D., K. L. F. G. M., K. N. O. X, M., deti rodičov: N. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom M., D. XX, otec neuvedený, v konaní na návrh J. D., K. L. F. G. M., P. K. P. E. F. K. M., K. N. O.
X, M., o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e maloletým deťom: A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX ústavnú
starostlivosť, ktorú budú vykonávať v C. D. E. F. G. H., I. XX, XXX XX H..

II. Matku zaväzuje prispievať na výživu mal. A., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30% zo sumy
životnéhominimananezaopatrenéneplnoletédieťapodľaosobitnéhozákonamesačneana výživumal.
A., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťapodľaosobitnéhozákonamesačne,ktorévýživnéjepovinnáuhrádzaťvždydo25.dňatohoktorého
mesiaca vopred na účet C. D. E. F. G. H., I. XX, XXX XX H., počnúc dňom právoplatnosti toho rozsudku
opakovane do budúcna.

III. Z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením A. K. M. č. k. XXX/XXX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.