Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Andrea Tomašovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Ps/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124206017
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124206017.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci osoby, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná: A. B., nar.
XX.X.XXXX, trvalý pobyt C. D. X, C., t.č. Zariadenie pre seniorov v Trnave, so sídlom Terézie Vansovej
5, Trnava, IČO: 00 611 972, vo veci návrhu navrhovateľa: Zariadenie pre seniorov v Trnave, so sídlom
Terézie Vansovej 5, Trnava, IČO: 00 611 972, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným Okresnému súdu Trnava dňa 1.8.2024 domáhal, aby súd
obmedzil spôsobilosť na právne úkony pani A. B., nar. XX.X.XXXX.

2. Dňa 30.10.2024 bol na tunajší súd doručený návrh navrhovateľky na zastavenie konania z dôvodu
úmrtiaosoby,oktorejspôsobilostinaprávneúkonysakoná.Prílohoupodaniabolaajfotokópiaúmrtného
listu pani A. B., ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX v Trnave.

3. Podľa § 7 ods. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov,
spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté

dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným
spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj
nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

4. Podľa § 236 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), účastníkmi konania o spôsobilosti na právne úkony sú navrhovateľ a ten,

o koho spôsobilosti na právne úkony sa koná.

5. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 a 2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd
pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,
prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú

v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.8. Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť strán (účastníkov) mať práva a povinnosti.
Keďže osoba, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná, zomrela počas konania, stratila spôsobilosť
mať práva a povinnosti, čím je daný nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť, preto súd

rozhodol o zastavení konania.

9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

11. O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov konania
nárok na náhradu trov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.