Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 19, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39Ps/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125200349
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125200349.2

Uznesenie

2 39Ps/2/2025

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o A. A., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom B. XXX, zastúpenej C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX ako súdom ustanoveným procesným
opatrovníkom o návrhu navrhovateľky A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX na obmedzenie

spôsobilosti na právne úkony, za účasti Okresného prokurátora v Nitre, takto

r o z h o d o l :

2 39Ps/2/2025

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 39Ps/2/2025

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.01.2025 domáhala, aby
Okresný súd Nitra obmedzil v spôsobilosti na právne úkony jej matku A. A., nar. XX.XX.XXXX z dôvodu
veľmi nepriaznivého zdravotného stavu.

2.Dňa18.02.2025navrhovateľkadoručilatunajšiemusúdunávrhnazastaveniekonaniazdôvoduúmrtia
jej matky A. A. dňa 07.02.2025. K predmetnému podaniu priložila aj fotokópiu úmrtného listu menovanej.

3. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

4. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak
smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť
inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť,
že už nežije.

5. Podľa § 161 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.8. Smrť účastníka konania je objektívna právna skutočnosť, ktorá má za následok podľa § 7 ods. 2
Občianskeho zákonníka zánik spôsobilosti na práva a povinnosti. Vzhľadom k tomu, že účastník konania

smrťou zároveň stratil aj procesnú subjektivitu a s prihliadnutím na povahu veci ide o neodstrániteľnú
vadu konania, súd konanie zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu
z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

2 39Ps/2/2025
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trnave prostredníctvom Okresného súdu Nitra. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.