Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Martin Špak

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/19/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625200411
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625200411.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. A. B., nar. XX.X.XXXX,

a mal. C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpení kolíznym opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: mal. matka E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. X, F., a otec neuvedený, za účasti zákonných zástupcov mal. matky: matka E. B., nar. XX.XX.XXXX
a otec D. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom C. X, F., o priznanie rodičovských práv a povinností a
ustanovenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. Priznávajú sa mal. matke E. B., nar. XX.XX.XXXX, rodičovské práva a povinností vo vzťahu k osobnej

starostlivosti o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, a mal. C. D. B., nar. XX.XX.XXXX.

II. Ustanovuje sa za poručníčku pre mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, a mal. C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, stará
matka E. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná maloleté deti zastupovať a spravovať ich
majetok a dbať pri tom na pokyny súdu.

III. Ustanovená poručníčka je povinná predkladať súdu raz za šesť mesiacov správy o maloletých

deťoch a o nakladaní s ich majetkom.

IV. Týmto sa m e n í výrok č. I. Rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves, 10P/54/2024
z 26.07.2024.

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko bolo vyhlásené na pojednávaní a všetci
účastníci sa vzdali práva na podanie odvolania.

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.