Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31Ps/17/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124217484
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124217484.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o spôsobilosti
na právne úkony obmedzenú A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., C. XXX/XXX, zastúpenú
opatrovníčkou D. B., štátnou občiankou Slovenskej republiky, opatrovateľkou, trvale bytom C., C. XXX/
XXX, o návrhu na schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
I. Opatrovníčke D. B. s a u d e ľ u j e súhlas podať za osobu spôsobilosti na právne úkony obmedzenú
A. B., narodenú XX.XX.XXXX, žiadosť o výpoveď Zmluvy o stavebnom sporení č. XXXXXXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX a súhlas na vyplatenie finančných prostriedkov z vypovedanej Zmluvy o stavebnom
sporení č. XXXXXXXXXX k rukám opatrovníčky osoby spôsobilosti na právne úkony obmedzenej A.
B., D. B..
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.
3. Navrhovateľka - opatrovníčka, prítomná na pojednávaní, sa vzdala odvolania proti predmetnému
rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.