Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 28, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010286
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

MestskýsúdKošice,sudcapreprípravnékonanieJUDr.MichalPačutavydávapodľa§353ods.1Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Ľute, trvale bytom C., D. E. XXX, F. G., adresa na doručovanie písomností:
H., B. XXXX/XXX

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa26.01.2025včaseokolo15.30hod.viedolosobnémotorovévozidlotovárenskejznačkyVolkswagen
Passat, farby strieborná metalíza svetlá, EČV: B. XXX G. po ceste III/3401, v smere od areálu C. A.
B. na obec Haniska, G. B. - G., kde na rovnom úseku cesty pri areáli kovošrotu pravdepodobne z
dôvodu nepozornosti zišiel mimo vozovku vpravo v smere jazdy, kde prednou časťou vozidla narazil do

dopravného zariadenia „smerový stĺpik" a pravou bočnou časťou do dopravnej značky „Miestna návesť"
označujúcu hranicu okresu, pričom v jazde pokračoval po nespevnenom teréne, kde opakovane pravou
bočnou časťou vozidla narazil do dopravnej značky „zákaz odbočenia" a „smerového stĺpika", po čom
sa s vozidlom vrátil na cestu na úrovni križovatky s miestnou cestou na obec A., následne opäť zišiel s
vozidlom mimo vozovku vpravo na zatrávnenú plochu a po návrate na vozovku vyšiel na nadjazd ponad
rýchlostnú cestu R4, kde po jeho prejdení odstavil vozidlo na spevnenú plochu vpravo mimo vozovku,
vystúpil z vozidla a odišiel z miesta pešo smerom na obec Haniska, kde bol pred vjazdom do obce

Haniska na základe telefonického oznámenia podozrivej jazdy zastavený a kontrolovaný hliadkou OO
PZ Čaňa a pri kontrole bol podrobený dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčného
čísla A408987, ktorým sa určí objemové percento alkoholu v dychu, pričom podľa výsledku zápisu o
dychovej skúške mu bola v čase o 16:05 hod. nameraná koncentrácia 1,14 mg na liter alkoholu v dychu,
opakovane v čase o 16:21 hodine mu bola nameraná koncentrácia 1,15 mg na liter alkoholu v dychu a
opakovane v čase o 16:45 hodine mu bola nameraná koncentrácia 0,86 mg na liter alkoholu v dychu, a
poškodením dopravných značiek Správe ciest Košického samosprávneho kraja vo výške 800,- Eur.

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 odsek 2 Tr. zákona a § 56 odsek
2 Tr. zák. peňažný trest 1.000 (tisíc) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 odsek 2 Tr. zákona trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú Správu ciest Košického samosprávneho kraja,
sídlom Námestie Maratónu Mieru 1, Košice 042 66, IČO: 35555777 s nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

r o z h o d o l :

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.