Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, February 28, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/503/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125239245
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslava Slaninová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125239245.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: SPP - distribúcia, a.s., so sídlom
Plátennícka 19013/2, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 910 739, právne zastúpený:
Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706
proti povinnému: 1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXX/XX, XXX
XX D. E. a 2./ F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D. E., o vymoženie 650,83 eur s

príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému v 1./ rade zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom právneho zástupcu
dňa 14.02.2025 domáhal od povinných vymoženia pohľadávky vo výške 650,83 eur s príslušenstvom
na základe exekučných titulov – Rozsudku Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 16C/700/2015 zo dňa

14.03.2017 a Uznesenia Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 16C/700/2015 zo dňa 30.01.2018.

2. Okresný súd Banská Bystrica po preskúmaní návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a
následnou lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že povinný v 1./ rade dňa
XX.XX.XXXX zomrel.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“), súd
preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na
vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a
upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods.
2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal

nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len ako „CSP“), ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,

za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

9.Podľa§7ods.1zákonač.40/1964Zb.Občianskyzákonníkvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejvtexte
len ako „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

10. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

11. Medzi základné procesné podmienky, ktoré súd skúma počas celého konania z úradnej povinnosti
(ex offo), patrí procesná subjektivita. Procesnú subjektivitu má ten subjekt práva, ktorý vo sfére práva

hmotného disponuje spôsobilosťou na práva a povinnosti. Fyzická osoba nadobúda spôsobilosť na
práva a povinnosti svojím narodením, pričom je potrebné konštatovať, že spôsobilosť na práva a
povinnosti má už počatý plod v tele matky za predpokladu, že sa narodí živý, a naopak túto stráca svojou
smrťou, prípadne vyhlásením za mŕtveho. Procesná subjektivita predstavuje takú procesnú podmienku,
ktorej neexistencia tvorí neodstrániteľnú vadu konania, ktorej následkom je obligatórne zastavenie

konania.

12. V predmetnom exekučnom konaní súd zistil, že povinný v 1./ rade dňa XX.XX.XXXX zomrel, teda
eštepredpodanímnávrhunavykonanieexekúcie,t.j.predzačatímexekučnéhokonania.Keďžepovinný
v 1./ rade v čase začatia konania nedisponoval procesnou subjektivitou, pričom ide o taký nedostatok

procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa ustanovenia § 53 ods. 3 písm. b) v spojení
s ustanovením § 53 ods. 4 Exekučného poriadku voči povinnému v 1./ rade zamietol. Exekučný súd pre
úplnosť uvádza, že po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia, súd vydá v predmetnej exekučnej
veci poverenie na vykonanie exekúcie voči povinnému v 2./ rade.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.