Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 28, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/228/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624206012
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624206012.4

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdSpišskáNováVes,sudcaJUDr.JurajKomár,vprávnejvecimal.detí:A.B.,nar.XX.X.XXXX
a C. B., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka D. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX a
otec E. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F. XXXX/X, D. právne zast. JUDr. Ivana Orosová, advokátka so
sídlom Slovenská 42, Gelnica v konaní o návrhu zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení výživného na maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX a mal. C.
B., nar. XX.X.XXXX v tomto znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 70 eur mesačne na sumu
125 eur mes. a na mal. C. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 70 eur mesačne na sumu 120 eur mesačne
počnúc od 18.12.2024 do budúcna, ktoré sa otec zaväzuje uhrádzať vždy k 15. dňu v mesiaci vopred

k rukám matky.

Dlh na výživnom na maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX za obdobie od 18.12.2024 do 28.2.2025 vo výške
165 eur sa otec zaväzuje splácať v troch mesačných splátkach vo výške 55 eur mesačne popri bežnom
výživnom vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že

nezaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celý dlh na výživnom.

Dlh na výživnom na maloletého C. B., nar. XX.X.XXXX za obdobie od 18.12.2024 do 28.2.2025 vo výške
150 eur sa otec zaväzuje splácať v troch mesačných splátkach vo výške 50 eur mesačne popri bežnom
výživnom vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že
nezaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celý dlh na výživnom.

II.Týmsa mení rozsudokOkresnéhosúduSpišskáNováVes,č.k.3P/131/2020-35zodňa20.7.2020
vo výroku o výživnom zo strany otca na mal. A. a mal. C..

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností

k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.