Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Renáta Nemčeková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5Csp/52/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1622201405
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Nemčeková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1622201405.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom
Prievozská 2, 821 09 Bratislava, zast. Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, so sídlom Prievozská
2, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX. XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D.,
o zaplatenie 127,62 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e dátum narodenia žalovaného v záhlaví rozsudku Okresného súdu Malacky č. k.

5Csp/52/2022–144 zo dňa 22.08.2024, tak, že tento je:

„26.02.1987“.

II. Súd o p r a v u j e dátum narodenia žalovaného v záhlaví uznesenia Okresného súdu Malacky č. k.
5Csp/52/2022–156 zo dňa 13.11.2024, tak, že tento je:

„26.02.1987“.

V ostatnom zostávajú rozhodnutia nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 01.07.2022 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia

sumy vo výške 127,62 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 5Csp/52/2022-144 zo dňa 22.08.2024, právoplatným dňa
12.10.2024. O trovách konania rozhodol uznesením č. k. 5Csp/52/2022–156 zo dňa 13.11.2024,
právoplatným dňa 05.12.2024.

3. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 05.02.2025 požiadal o vydanie opravného uznesenia, nakoľko
súd v rozsudku a uznesení o trovách konania v hlavičke nesprávne uviedol dátum narodenia žalovaného
ako: „26.02.1967“. Správny dátum narodenia žalovaného je: „XX.XX.XXXX“.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

5. Vzhľadom k tomu, že došlo k zrejmej nesprávnosti v písomnom vyhotovení vyššie uvedených
rozhodnutí, súd túto nesprávnosť opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Malacky, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§
363, § 364 Civilného sporového poriadku).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.