Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 10, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/73/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3806200224
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3806200224.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Správa majetku mesta Prievidza, s. r. o. (v skratke
SMMP, s. r. o.),, IČO: 36349429, so sídlom T. Vansovej 24, 971 01 Prievidza, proti povinným: 1./ A. B.,
nar. XX.X.XXXX, zomr. X.X.XXXX a 2./ C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX, D., o vymoženie
istiny vo výške 220,04 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu č i a s t o č n e , a to voči povinnému 1./ A. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. X.X.XXXX, z a s

t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 10.1.2006 domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 220,04 eur s prísl., na základe exekučného
titulu, ktorou je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 5C/49/2005-58
z 25.5.2005. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Mgr. Ing. Miroslavovi

Dzurikovi súdom udelené dňa 22.3.2006. Náhradníkom súdneho exekútora je Mgr. Klaudia Boorová
Dzuriková.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3 EP).

4. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno

vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a
povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do

60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

5. Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu

o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.6. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 57 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov
zastavenia len z časti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie
oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

8.Podľa§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

9. Súd má zo svojej činnosti preukázané, že povinný 1./ zomrel X.X.XXXX. Dedičské konanie vedené
na tunajšom súde pod spis. Zn. 17D/8/2020 bolo uznesením z 18.5.2020, právoplatným 9.7.2020,
zastavené pre nedostatok majetku.

10. Z § 37 ods. 3 Exekučného poriadku vyplýva, že proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že na neho prešla povinnosť z exekučného
titulu podľa § 41. Z uvedeného teda vyplýva, že povinnosti z exekučných vzťahov nezanikajú smrťou
povinného, ale prechádzajú na dedičov, ktorí zodpovedajú za jeho dlhy do výšky nadobudnutého

dedičstva (§ 460 a § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Dedičia povinného 1./ v predmetnom
dedičskom konaní nenadobudli žiadny majetok z dôvodu nemajetnosti poručiteľa. Vzhľadom k tomu súd
exekúciu podľa vyššie uvedených ustanovení zastavil v časti povinného 1./.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 58 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnej do
31.03.2017). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a

e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.