Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Taťána Poláková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 22Csp/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123468535
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6123468535.4

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: LEXANTE s.r.o., so sídlom Slávičie údolie 106, 811 02
Bratislava, IČO: 53 362 624, zast. JUDr. Ján Huňady, advokát, Nejedlého 61, Bratislava, , IČO: 30
865 301, proti žalovanému: R. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX, P., o zaplatenie 89,90 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Mestského súdu Bratislava IV č. k. 22Csp/9/2024 - 64 zo dňa 19.09.2024,

v záhlaví v časti označenia žalobcu nasledovne:

namiesto:

„LEXANTE s.r.o., IČO: 30 865 301, Nejedlého 61, Bratislava“

správne:

„LEXANTE s.r.o., so sídlom Slávičie údolie 106, 811 02 Bratislava, IČO: 53 362 624“

V ostatnej časti zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu (Okresný súd Banská Bystrica) sa žalobca domáhal, aby bol žalovaný
zaviazaný povinnosťou zaplatiť mu sumu 89,90 eur na tom skutkovom základe, že si pri využití
dopravného prostriedku nezakúpil platný cestovný lístok. Právnemu predchodcovi žalobcu (Dopravný
podnik, akciová spoločnosť, Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736) tak vznikla pohľadávka za cestu
vovýške89,90eurpozostávajúcazcenycestovnéholístka0,90eurasankčnejúhradyzanepreukázanie

platného cestovného lístka počas jazdy vo výške 89 eur.

2. Súd rozsudkom Mestského súdu Bratislava IV č.k. 22Csp/9/2024 - 64 zo dňa 19.09.2024 zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 89,90 eur s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 89,90 eur
od 22.03.2023 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku a žalobcovi priznal proti
žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške náhrady trov konania

rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku v súlade s § 262 ods. 2 zákona č.
160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Nakoľko pri vyhotovení rozsudku došlo v záhlaví k zrejmej nesprávnosti z dôvodu zlého označenia
IČA a sídla žalobcu, súd v zmysle § 224 CSP rozhodol o oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

POUČENIE: Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.