Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 22Csp/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123468535
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6123468535.4

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: LEXANTE s.r.o., so sídlom Slávičie údolie 106, 811 02
Bratislava, IČO: 53 362 624, zast. JUDr. Ján Huňady, advokát, Nejedlého 61, Bratislava, , IČO: 30
865 301, proti žalovanému: R. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX, P., o zaplatenie 89,90 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Mestského súdu Bratislava IV č. k. 22Csp/9/2024 - 64 zo dňa 19.09.2024,

v záhlaví v časti označenia žalobcu nasledovne:

namiesto:

„LEXANTE s.r.o., IČO: 30 865 301, Nejedlého 61, Bratislava“

správne:

„LEXANTE s.r.o., so sídlom Slávičie údolie 106, 811 02 Bratislava, IČO: 53 362 624“

V ostatnej časti zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu (Okresný súd Banská Bystrica) sa žalobca domáhal, aby bol žalovaný
zaviazaný povinnosťou zaplatiť mu sumu 89,90 eur na tom skutkovom základe, že si pri využití
dopravného prostriedku nezakúpil platný cestovný lístok. Právnemu predchodcovi žalobcu (Dopravný
podnik, akciová spoločnosť, Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736) tak vznikla pohľadávka za cestu
vovýške89,90eurpozostávajúcazcenycestovnéholístka0,90eurasankčnejúhradyzanepreukázanie

platného cestovného lístka počas jazdy vo výške 89 eur.

2. Súd rozsudkom Mestského súdu Bratislava IV č.k. 22Csp/9/2024 - 64 zo dňa 19.09.2024 zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 89,90 eur s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 89,90 eur
od 22.03.2023 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku a žalobcovi priznal proti
žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške náhrady trov konania

rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku v súlade s § 262 ods. 2 zákona č.
160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Nakoľko pri vyhotovení rozsudku došlo v záhlaví k zrejmej nesprávnosti z dôvodu zlého označenia
IČA a sídla žalobcu, súd v zmysle § 224 CSP rozhodol o oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

POUČENIE: Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.