Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Wednesday, March 13, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2Nt/50/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124014444
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124014444.1

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom dňa 13. marca 2025 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 299 ods. 1 Trestného poriadku návrh prokurátora Okresnej prokuratúry Košice - okolie na
zhabanie veci neznámemu páchateľovi z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 4.12.2024 bol tunajšiemu súdu doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry Košice - okolie,

č. 2 Pv 499/22/8806-18 na zhabanie veci neznámemu páchateľovi, a to:

- tabakové výrobky – tabak v množstve 124,50 kg, bez platnej Slovenskej kontrolnej známky, uložené
v 6 kusoch čiernych igelitových vreciach (zaistené ako stopa č. 6), uskladnené v skladových priestoroch
na ul. A. X, A., patriacich Colnému úradu Košice so sídlom ul. Komenského 39/A, Košice,

- tabakové výrobky – tabak v množstve 27,30 kg, bez platnej Slovenskej kontrolnej známky, uložené v 2
kusoch jutových žltých vreciach (zaistené ako stopa č. 7), uskladnené v skladových priestoroch na ul.
Kukučínova 2, Košice, patriacich Colnému úradu Košice so sídlom ul. Komenského 39/A, Košice,

- vysokozdvižný vozík zn. Nissan, model KCPH02A2PV, číslo KCPH02P909456 (zaistený ako stopa č.
8) uskladnený v skladových priestoroch na ul. Royova 43, Prešov, patriacich Colnému úradu Prešov so

sídlom Kpt. Nálepku 4, Prešov.

Uznesením Kriminálneho úradu finančnej správy, úsek operatívnych činností a vyšetrovania, pobočka
východ, referát vyšetrovania, Košice ČVS: KÚFS-20/VY-KE-2022 zo dňa 2.12.2022 bolo podľa §
199 ods. 1 Tr. poriadku začaté trestné stíhanie vo veci pre prečin porušovania predpisov o štátnych
technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.

Uznesením Kriminálneho úradu finančnej správy, úsek operatívnych činností a vyšetrovania, pobočka
východ, referát vyšetrovania, Košice ČVS: KÚFS-20/VY-KE-2022 zo dňa 19.7.2023 bolo podľa § 288
ods. 1 Tr. poriadku prerušené trestné stíhanie vo veci pre prečin porušovania predpisov o štátnych
technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, nakoľko
sa nepodarilo zistiť skutočnosti oprávňujúce vykonať trestné stíhanie voči určitej osobe.

Uznesením Kriminálneho úradu finančnej správy, úsek operatívnych činností a vyšetrovania, pobočka
východ, referát vyšetrovania, Košice ČVS: KÚFS-20/VY-KE-2022 zo dňa 6.11.2024 bolo podľa § 228
ods. 5 Tr. poriadku pokračované v trestnom stíhaní vo veci pre prečin porušovania predpisov o štátnych
technickýchopatreniachnaoznačenietovarupodľa§279ods.1,ods.2písm.a/Tr.zákona,lebopominul
dôvod na prerušenie.Prokurátor žiada v danom prípade zhabanie vecí (konkretizovaných vyššie) podľa § 83 ods. 1 písm. d/,
písm. e/, písm. g/, ktoré boli uložené v objektoch zapísaných na LV č. XXXX B. C. XXX nachádzajúcich
sa v areáli poľnohospodárskych objektoch bývalého družstva v obci Čaňa, okr. Košice – okolie a ku

ktorým sa doposiaľ žiadna osoba neprihlásila, pričom je zrejmé, že zaistené veci boli určené a použité
na spáchanie trestného činu, pre ktorý bolo začaté trestné stíhanie a vyžaduje si to aj verejný záujem.

Po preskúmaní priloženého spisového materiálu a návrhu prokurátora súd dospel k záveru, že návrhu
prokurátora na zhabanie vecí nemožno vyhovieť, nakoľko je podaný predčasne.

Podľa § 83 ods. 1 Tr. zákona ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v § 60 ods. 1,
súd uloží zhabanie veci, ak

d) nepatrí páchateľovi a bola určená alebo použitá na spáchanie trestného činu,

e) ide o tovar bez kontrolných známok alebo bez iných kontrolných technických opatrení vyžadovaných
všeobecne záväzným právnym predpisom na jeho označenie na daňové účely,

g) to vyžaduje bezpečnosť ľudí alebo majetku, prípadne iný obdobný verejný záujem.

Základnými a spoločnými podmienkami rozhodovania súdu o zhabaní veci sú, že ide o veci definované
v § 130 ods. 1, ods. 2, bližšie špecifikované v § 60 ods. 1 písm. a/ až d/ za súčasného predpokladu
neuloženia trestu prepadnutia takejto veci podľa § 60 Tr. zákona. Vzhľadom na vyššie uvedené je
zrejmé, že v tomto štádiu trestného konania, ešte nie možné určiť, či dôjde resp. nedôjde k rozhodnutiu
o prepadnutí veci podľa § 60 Tr. zákona.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení súd dospel k záveru, že v tomto
prípade nie sú naplnené podmienky vyššie citovaných ustanovení § 83 ods. 1 Trestného zákona a
preto súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia a zamietol návrh prokurátora
na zhabanie vecí, nakoľko tento postup sa súdu javí ako predčasný vzhľadom na aktuálne štádium

trestného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať na Mestský súd Košice v lehote do
troch pracovných dní od doručenia tohto uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.