Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 14, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/23/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725200290
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725200290.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: C. P., R.. XX.XX.XXXX a E. P., R.. XX.XX.XXXX, obe trvale bytom ako matka, obe v konaní
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, so sídlom Moyzesova 2, 902 01 Pezinok,
dieťa rodičov: matky - K.. K. P., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX, D., a otca - N. P., R..
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. XXXX, D., o návrhu matky na schválenie
právneho úkonu maloletých detí, takto

r o z h o d o l :

I.SúdschvaľujezamaloletýchC.P.,R.XX.XX.XXXX,trvalebytomČ..XXXX,D.aE.P.,R.XX.XX.XXXX,
trvale bytom Č.. XXXX, D., právny úkon zákonného zástupcu K.. K. P., R. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č..

XXXX, D., a to zmluvu o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti v prospech 365.bank, a.s., so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, IČO: 31 340 890, za účelom prefinancovania Zmluvy o úvere, číslo
Zmluvy o úvere na bývanie: XXXXXXXXXX, na nehnuteľnosti - rodinný dom, postavený na pozemkoch
vedenýchakoparcelyW..P.Č..XXX/XXaČ..XXX/XXanapozemkyvedenéakoparcelyreg.P.Č..XXX/
XX vo výmere XXX K., zastavaná plocha a nádvorie a Č.. XXX/XX vo výmere XXX K., zastavaná plocha
a nádvorie, nachádzajúce sa v D., vedené v katastri nehnuteľností Okresného úradu N. - katastrálny
odbor na Q. Č.. XXXX, pre okres N., obec D., katastrálne územie D..

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom podaným na súde dňa 28.01.2025 žiadala schváliť právny úkon za maloleté
deti. Dňa 14.03.2025 sa na súde uskutočnilo pojednávanie, na ktorom súd schválil právny úkon maloleté
deti, pričom účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po danom poučení o
opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému a odôvodnenému rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 368 CSP).