Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 4, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Csp/19/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124231245
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:6124231245.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, Metodova 8,
821 08 Bratislava zastúpeného: Bobák, Bollová a spol. s.r.o., IČO: 35 855 673, Tomášikova 28, 821 01
Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. X.X.XXXX, C. C. XXXX/XX, XXX XX D., o zaplatenie 744,03
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaná má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy vo výške 744,03 eur.
2. Žalovaná podala dňa 14.10.2024 odpor proti platobnému rozkazu vydanému v tomto konaní.
Následne žalobca podaním doručeným súdu dňa 13.1.2025 zobral žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Vzhľadom na to, že

v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, súd konanie
zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Súd konanie zastavil po tom, čo žalobca vzal žalobu v celom rozsahu z dôvodu obavy, že došlo

kprotiprávnemukonaniu,apretopristúpilkriešeniusituácieprostredníctvomorgánovčinnýchvtrestnom
konaní. Zastavenie konania tak procesne zavinil žalobca, preto súd priznal žalovanej nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100%. O výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).