Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 20, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 1T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010129
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010129.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 20.1.2025 v Košiciach podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v období od 14. 06. 2023 až doposiaľ, v obci Janík, okres Košice – okolie a inde si ako povinný neplnil

vyživovaciu povinnosť voči svojim maloletým deťom, mal. A. B., nar. XX. XX.XXXX, mal. E..
B., nar. XX. XX. XXXX a mal. F. B., nar. XX. XX. XXXXX, zverených do osobnej starostlivosti matky F.
F., ktorá mu vyplynula z rozsudku Mestského súdu Košice, sp. zn. 80P/7/2023 zo dňa 24. 01. 2024,
právoplatného dňom 19. 03. 2024, kde týmto rozsudkom bol zaviazaný prispievať na výživu mal.
A. B., nar. XX. XX. XXXX, sumou vo výške 120,- eur mesačne, na výživu mal. E.. B., nar. XX. XX.
XXXX, sumou vo výške 100,- eur mesačne a na výživu mal. F. B., nar. XX. XX. XXXX, sumou vo výške
90,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky, počnúc od 14. 06. 2023, čím takto

dlhuje F. F. na výživnom celkovú sumu 5. 890,- eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. j) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona) trest
odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať ) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.