Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 77P/18/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125201607
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125201607.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou, vo veci rozvodu manželstva

manželov navrhovateľa: A. B. C., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, a manželky: D. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, a úpravy práv a povinností k maloletým deťom: E. C., nar.
XX.XX.XXXX, F. C., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad
Váhom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B. C., nar. X.XX.XXXX, a D. C., G. H., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené
dňa XX.X.XXXX I. F. F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F. F., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

„Maloletý E. C., nar. XX.XX.XXXX, a maloletý F. C., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do osobnej
starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého E. C., nar. XX.XX.XXXX, mesačne sumou 220,-
eur a na maloletého F. C., nar. XX.XX.XXXX, mesačne sumou 180,-eur, a to vždy do 15. dňa v
každommesiacivopredkrukámmatkymaloletýchdetí,atopočnúcprávoplatnosťourozsudkuorozvode
manželstva.

Rodičiasadohodli,žestykotcasmaloletýmideťminežiadajúupraviťabudeponechanýnaichvzájomnej
dohode.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo

b) to ustanovuje tento zákon.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 na účelytohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania
(ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín písomne v troch vyhotoveniach.

Voči schválenej rodičovskej dohode rodičia nemôžu podať odvolanie.
Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku príslušnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.