Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 3, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 8Csp/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124405301
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:6124405301.2

Uznesenie

8Csp/3/2025

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22
Piešťany, IČO: 36 234 176, zast.: Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., so sídlom 1.

mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XX, XXX XX D., o zaplatenie 3.541,65 eura s príslušenstvom, takto,

r o z h o d o l :

8Csp/3/2025

I. Súd schvaľuje zmier strán sporu v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobcovi sumu istiny 3.541,65 eura, úrok 239,60 eura, úrok z omeškania
9,25 % ročne zo sumy 3.641,65 eura od 05.09.2024 do 12.09.2024, úrok z omeškania 9,25 % ročne
zo sumy 3.541,65 eura od 13.09.2024 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 530,75 eura, a
to všetko v mesačných splátkach po 90 eur, splatných vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca, počnúc

splatnosťou prvej splátky do dňa 25.04.2025 a následne až do zaplatenia, pod následkom straty výhody
splátok neuhradením čo i len jednej splátky riadne a včas.

II. Žalobcovi súd vracia krátený súdny poplatok vo výške 96,75 eura prostredníctvom prevádzkovateľa
systémuSlovenskápošta,a.s.,sosídlomPartizánskacesta9,97599BanskáBystrica,poprávoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

8Csp/3/2025

1. Žalobca v konaní postúpenom Okresnému súdu Nitra dňa 17.01.2025 z Okresného súdu Banská
Bystrica požadoval, aby súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť mu sumu 3.541,65 eura s
príslušenstvom.

2. Dňa 15.01.2025 pred postúpením veci Okresnému súdu Nitra (ďalej len „súd“), žalobca navrhol, aby
konanie skončilo súdnym zmierom v znení: Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobcovi sumu istiny 3.541,65
eura, úrok 239,60 eura, úrok z omeškania 9,25 % ročne zo sumy 3.641,65 eura od 05.09.2024 do
12.09.2024, úrok z omeškania 9,25 % ročne zo sumy 3.541,65 eura od 13.09.2024 do zaplatenia a
nahradiť trovy konania vo výške 627,50 eura, a to všetko v mesačných splátkach po 90 eur, splatných

vždy do 25. dňa, toho ktorého mesiaca, počnúc splatnosťou prvej splátky do dňa 25.04.2025 a následne
aždozaplatenia,podnásledkomstratyvýhodysplátokneuhradenímčoilenjednejsplátkyriadneavčas.3. Žalovaný sa po postúpení veci súdu vyjadril podaním zo dňa 10.02.2025, že súhlasí s uzatvorením
súdneho zmieru a s návrhom žalobcu dlžnú sumu splácať v pravidelných mesačných splátkach po 90

eur, do úplného vyrovnania dlhu.

4. Dňa 18.02.2025 súd vyzval žalobcu, či súhlasí so znením súdneho zmieru v časti trov konania v
sume 530,75 eura vzhľadom k tomu, že súd schvaľuje súdny zmier pred začatím pojednávania, bude
vracať žalobcovi časť súdneho poplatku vo výške 90 %, t.j. sumu 96,75 eura (90 % zo zaplateného SP

107,50 eura), o čo sa ponížia trovy konania žalobcu a návrh súdneho zmieru obsahuje aj dohodu strán
sporu o trovách konania vo výške 627,50 eura (3 úkony právnej služby + súdny poplatok 107,50 eura),
ktorá je však vzhľadom na to, že súd žalobcovi vráti súdny poplatok v sume 96,75 eura neaktuálna.

5. Žalobca sa súdu dňa 20.02.2025 vyjadril, že navrhuje schváliť súdny zmier v časti trov konania v sume
530,75 eura.

6. Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť

7. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Úlohou súdu je pôsobiť na strany sporu mediačne, t. j. o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Táto
zásada je zvýraznená aj v ďalších ustanoveniach Civilného sporového poriadku (§ 179 ods. 2 CSP ).
Jediným predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Súd vykonáva dokazovanie len v takom rozsahu, aby mal preukázané, že navrhnutý zmier nie je v
rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov alebo ich neobchádza. Obsah zmieru môže
prekročiť rámec predmetu konania, no vždy musí byť z neho zrejmé, ako boli vyporiadané nároky,
ktoré boli predmetom konania. Znenie zmieru musí byť presne a určito formulované, aby nevznikali
pochybnosti pri jeho výkone.

9. Žalobca - veriteľ si uplatňuje nárok zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa 23.12.2020 ako
nezaplatenú časť istiny, úrokov a úrokov z omeškania. Súd v súlade s § 148 ods. 2 CSP schválil
stranami sporu uzavretý zmier v zmysle návrhu strán sporu, keď mal za to, že takto uzavretý zmier nie
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. O náhrade trov súd osobitne nerozhodoval,

nakoľko dohoda o trovách konania je obsahom samotného zmieru.

10. Súd vzhľadom na skutočnosť, že bol schválený zmier, vrátil žalobcovi 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v znení neskorších predpisov (107,50 eur z toho 90% = 96,75 eur). Teda v celkovej výške 96,75

eur a to prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

8Csp/3/2025

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov).