Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Bc. Mária Šadláková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010241
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125010241.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou vydáva podľa § 241 ods.
1 písm. j) Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 27.02.2025
r o z h o d o l :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v A. C., trvale bytom A.
je vinný, že
po tom, čo dňa 06.06.2024 okolo 11.00 h v A., na ulici A. pri materskej škole našiel na zemi na chodníku
platobnú kartu VISA č. *******XXXXXXXX evidovanú
na meno D. C., vydanú k jeho bežnému osobnému účtu číso IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
vedenému v UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., túto si ponechal a následne použil
tak, že ňou bezkontaktne, bez použitia PIN kódu dňa 07.06.2024 vykonal platby za nákup potravín
a spotrebného tovaru - káva, sendviče, tabak, cigarety, výherné žreby, mobilný telefón, slúchadlá k
mobilnému telefónu, a to:
- v čase o 11:28:27 h v nápojovom automate "DELIKOMAT", umiestnenom v budove Zdravie, na ul. A.
F. XXXX/XX A. vo výške 0,90 eur,
- v čase o 11:29:53 h v nápojovom automate ,,DELIKOMAT", umiestnenom v budove Zdravie, na ul.
A. F. XXXX/XX G. A. vo výške 3 eur,
- v čase o 11:43:55 h v trafike GECO TABAK, umiestnenej v H. I. J.,
na ul. K. L. XXXX/XX G. A. vo výške 8,80 eur,
- v čase o 12:28:42 h v trafike M+M TABAK, umiestnenej v obchodnom dome Tesco,
na ul. H. XXXX/X G. A. vo výške 9 eur,
- v čase o 12:43:08 h v predajni Teta drogéria, na ul. H. XXXX/X G. A. vo výške 9,07 eur,
- v čase o 13:18:25 h v trafike TABAK PRESS, na M. N. O. P. XXX G. A. vo výške 8 eur,
- v čase o 13:35:59 h v trafike TABAK PRESS, na M. N. O. P. XXX G. A. vo výške 8 eur,
- v čase o 13:39:17 h v trafike TABAK PRESS, na M. N. O. P. XXX G. A. vo výške 9 eur,
- v čase o 14:14:35 h v predajni PLANEO elektro, na ul. K. L. XXXX/XXX G. A. vo výške 45,50 eur,
- v čase o 14:15:52 h v predajni PLANEO elektro, na ul. K. L. XXXX/XXX G. A. vo výške 11,99 eur,
čím spôsobil poškodenému D. C. škodu v celkovej výške 113,26 eur,
teda
neoprávnene použil platobný prostriedok,
č í m s p á c h a l
pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2
Trestného zákona.Za to sa mu ukladá:
Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona,
§ 36 písm. l), písm. k) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo
výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba vo výmere 2 (dva) roky.
neoprávnene použil platobný prostriedok,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu možno do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj jeho príbuzní v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho
prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca.
Ak proti trestnému rozkazu podal odpor prokurátor, obvinený alebo osoby oprávnené podať odpor v jeho
prospech, súd rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby
a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je súd viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.