Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Katarína Janotová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17P/58/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724200976
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724200976.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Janotovou vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Martin, D. X, XXX XX B., dieťa rodičov, matky: E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. G. XXXX/XX, XXX XX B. – G., zastúpená AK JUDr. Silvia Tatarková, s.r.o., so sídlom Škultétyho
472/10, 036 01 Martin, IČO: 36 868 108 a otca: B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX,
XXX XX B., zastúpený Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01
Martin, IČO: 36 715 352 v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu na čas do rozvodu, takto
r o z h o d o l :
I. Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 17P/58/2024-170 zo dňa 06.06.2024 sa na stranách 2 až 10
opravuje tak, že spisová značka Rozsudku je správne:
„17P/58/2024“.
II. Ostatné časti Rozsudku zostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom č. k. 17P/58/2024-170 zo dňa 06.06.2024 súd schválil na čas do rozvodu rodičovskú
dohodu, na základe ktorej bol mal. A. zverený do osobnej starostlivosti matky s tým, že obidvaja
rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok a styk otca s maloletým A. sa neupravil.
Ovyživovacejpovinnostiotcanamal.A.súdrozhodoltak,žeotecjepovinnýplatiťvýživnénamaloletého
A. v sume 800,- € mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky vopred od 02.04.2024,
zameškané výživné od 02.04.2024 do 30.06.2024 v celkovej sume 2.373,43 € súd otcovi povolil
splácať v pravidelných mesačných splátkach po 100,- € mesačne splatné spolu s bežným výživným a
účastníkom nepriznal nárok na náhradu trov konania.
2. V písomnom vyhotovení Rozsudku súd uviedol na stranách 2 až 10 spisovú značku 17P/58/024, hoci
zo spisu je zrejmé, že tento má spisovú značku 17P/58/2024.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Zo spisu, najmä z potvrdenia o prijatí návrhu na začatie konania vo veci mal. A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX na čísle listu 14 spisu, je preukázané, že návrh na začatie konania bol na Okresnom
súde Martin prijatý dňa 02.04.2024 a vec má spisovú značku 17P/58/2024. V písomnom vyhotovení
Rozsudku, a to na stranách 2 až 10 Rozsudku, súd uviedol nesprávnu spisovú značku spisu. Je teda
zrejmé, že pri písomnom vyhotovení Rozsudku došlo ku chybe v písaní pri písaní spisovej značky
Rozsudku.
7. Na základe vyššie uvedeného a v zmysle citovaného ustanovenia CSP súd vydal toto opravné
uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.