Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, February 28, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Ek/718/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119280373
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Horská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6119280373.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
Einsteinova 25/0, Bratislava, 85101, IČO: 35942436 proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
A. XXX/XX, XXXXX B. C., o vymoženie: 169,16 Eur, v exekúcii vedenej súdnym exekútorom Mgr. Ivan
Jambor, Farská 5 94901 Nitra, IČO: 37857240, pod sp.zn. 271EX 319/19, o námietkach oprávneného
proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie spolu s výzvou na úhradu
trov exekúcie v y h o v u j e .
II. Súd Upovedomenie o zastavení exekúcie s výzvou na zaplatenie náhrady výdavkov súdneho
exekútora Mgr. Ivan Jambor, Farská 5, 94901 Nitra, zo dňa 04.12.2024, sp.zn. 271EX/319/19-25 z r
u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Banská Bystrica bol dňa 02.05.2019 doručený návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie voči povinnému o vymoženie istiny 169,16 Eur na základe exekučného titulu: výkaz
nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho poistenia, starobného dôchodkového
sporenia a vo veciach verejného zdravotného poistenia vydaných oprávneným: DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a. s., sp.zn.: 1752524031, dátum vydania 08.10.2017, dátum vykonateľnosti 01.11.2017.

2. Súd poveril dňa 15.05.2019 vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Ivan Jambor, Farská 5
94901 Nitra, IČO: 37857240, exekúcia je vedená pod sp.zn. 271EX 319/19.

3. Poverený súdny exekútor vydal dňa Upovedomenie o zastavení exekúcie podľa § 61n ods. 1 písm.
d) Exekučného poriadku, nakoľko pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od
začatia exekúcie alebo od posledného zekzekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy,

ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úradu trov exekútora, spolu s výzvou
oprávnenému na zaplatenie náhrady výdavkov vo výške 72,- Eur.

4. Oprávnený podal u súdneho exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve
na zaplatenie náhrady výdavkov podaním zo dňa 05.12.2024 s poukazom na § 61n ods. 1 písm. d)
Exekučného poriadku s tým, že eviduje prijatú platbu od povinného s dátumom úhrady 19.09.2022

v sume 10,- Eur. Ku dňu vydania upovedomenia o zastavení exekúcie teda neuplynula lehota 5 rokov
od začatia exekúcie alebo od posledného zekzekvovania majetku, preto nenastal dôvod na zastavenie
exekúcie (ďalej „námietky oprávneného“).

5. Poverený súdny exekútor predložil súdu námietky oprávneného spolu s napadnutým upovedomením
o zastavení exekúcie v zmysle § 61n ods. 4 Exekučného poriadku.6. Podľa § 61n ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekútor vydá
upovedomenie o zastavení exekúcie, ak

a) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo len majetok nepatrnej
hodnoty,
b) zastavenie exekúcie navrhol oprávnený,
c) pri exekúcii vedenej na majetok právnickej osoby sa do 30 mesiacov od začatia exekúcie alebo od

posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté
exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora,
d) pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté
exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora,
e) oprávnený nezložil preddavok na nevyhnutné výdavky spojené s vedením konania,

f) z osobitného predpisu7s) vyplýva, že sa exekúcia zastavila,
g) z osobitného predpisu7t) vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie, alebo
h) pri exekúcii na vymoženie pohľadávky na výživnom, ktorá bola odložená podľa § 61h ods. 1
písm. e), povinný prostredníctvom exekútora splnil riadne a včas bežné výživné počas troch po sebe
nasledujúcich mesiacov.

7. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti,
v upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie
náhrady výdavkov (§198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie
náhrady výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

8. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1
písm. c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie
podať u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora

predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

9. Súd k uvedenému konštatuje, že v rámci postúpenia námietok oprávneného neeviduje od súdneho
exekútora nijaké vyjadrenie čo sa týka zisťovania majetku, alebo finančných prostriedkov vo vlastníctve
povinného v rozsahu podľa Exekučného poriadku, nijakú správu o stave majetku a exekúcie, z čoho
by súd jednoznačne mal za preukázané, že u povinného sa nepodarilo zistiť príjmy postihnuteľné
exekúciou, ktoré by stačili aspoň na úhradu trov súdneho exekútora tak, ako predpokladá § 61n ods.

1 písm. d) Exekučného poriadku. Súdny exekútor neoznámil, či v exekúcii prijal alebo vymohol nejaké
finančné prostriedky od povinného, resp. že nič nevymohol, fakticky voči námietkam oprávneného
neuviedol nijaké výhrady. Súd preto s prihliadnutím na § 61f ods. 2 Exekučného poriadku považoval
vyjadrenie oprávneného za splnenie jeho zákonnej povinnosti, t.j. oznámenie smerom k exekútorovi, že
oprávnený prijal od povinného plnenie uskutočnené ohľadom vymáhaného nároku, a to vo výške 10,-

Eur dňa 19.09.2022 (po podaní návrhu na vykonanie exekúcie).

10. Preto súd konštatuje, že v čase od 19.09.2022 ku dňu vydania upovedomenia o zastavení exekúcie
(ani ku dňu vydania tohto uznesenia) jednak neplynula doba piatich rokov a ani nebola nijako
preukázaná nemajetnosť povinného.

11. Súd dospel k záveru, že nie sú naplnené dôvody na zastavenie exekúcie podľa § 61n ods. 1 písm. d)
Exekučného poriadku, podaným námietkam oprávneného v zmysle § 61n ods. 4 Exekučného poriadku
vyhovel, napadnuté Upovedomenie o zastavení exekúcie s výzvou na zaplatenie náhrady výdavkov
zrušil.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.