Uznesenie Judgement was issued on Thursday, February 12, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-38Er/2061/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210218305
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Grancová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7210218305.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávnených: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX
XX D., 2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. F., proti povinnému: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
A. XXXX/XX, XXX XX H. H. - D., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávneným dlžné výživné na
oprávnených spolu vo výške 480,85 Eur za obdobie od 1.3.2010 do 31.7.2010, bežné výživné na A. vo
výške 66,38 Eur mesačne od 1.8.2010 do budúcna, bežné výživné na E. vo výške 49,79 Eur mesačne

od 1.8.2010 do budúcna a trov konania,

r o z h o d o l :

I.Exekúciuvčastivymáhaniabežnéhovýživnéhovprospechoprávneného1/od28.09.2018dobudúcna
vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje.

II. Exekúciu v časti vymáhania bežného výživného v prospech oprávneného 2/ od 04.09.2024 do
budúcna vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení podali prostredníctvom svojho zákonného zástupcu dňa 28.07.2010 návrh na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi, ktorý bol dňa 27.09.2010 poverený vykonaním exekúcie proti
povinnému o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávneným dlžné výživné na oprávnených spolu
vo výške 480,85 Eur za obdobie od 1.3.2010 do 31.7.2010, bežné výživné na A. vo výške 66,38 Eur
mesačne od 1.8.2010 do budúcna, bežné výživné na E. vo výške 49,79 Eur mesačne od 1.8.2010 do

budúcna a trov konania.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov SR súd zistil, že oprávnení nadobudli po začatí konania plnoletosť.
Súd oboznámením sa s výsledkami vykonaných lustrácií v Sociálnej poisťovni zistil, že oprávnený 1/
a oprávnený 2/ sú registrovaní v Sociálnej poisťovni od 28.09.2018 (oprávnený 1/), resp. 04.09.2024
(oprávnený 2/) ako zamestnanci s pravidelným príjmom.

3.Podľa§1ods.1zák.č.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), s účinnosťou od 1.1.2020, upravuje sa týmto zákonom postup
ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do
31. marca 2017.

4. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

6. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide

o vymoženie pohľadávky na výživnom.

7.Vzhľadomnauvedené,súdkonštatuje,ženakoľkovkonaníideovymoženiepohľadávkynavýživnom,
k zastaveniu starej exekúcie zo zákona, napriek uplynutiu doby 5 rokov od doručenia poverenia na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi nedošlo.

8. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, plnenie
vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú
schopné samé sa živiť.

9. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre

ktorý exekúciu nemožno vykonať.

11. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len
sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.

12. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

13. Vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom trvá v zmysle § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o
rodine do času, dokým je dieťa schopné sa samostatne živiť. Z lustrácie v Sociálnej poisťovni vyplynulo,

že oprávnený 1/ je od 28.09.2018 a oprávnený 2/ je od 04.09.2024 zamestnaný ako zamestnanec
s pravidelným mesačným príjmom, čiže je zrejmé, že obaja oprávnení sú schopní sa samostatne živiť.

14. Po zistení skutkového stavu a v nadväznosti na vyššie uvedenú právnu úvahu preto súd rozhodol
tak, že exekúciu v časti vymáhania bežného výživného v prospech oprávneného 1/ od 28.09.2018 do

budúcna a exekúciu v časti vymáhania bežného výživného v prospech oprávneného 2/ od 04.09.2024
do budúcna vyhlásil za neprípustnú a zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku.

15. Vo zvyšnej časti je exekúcia oprávnená a pokračuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).