Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Jana Trnečková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 88CbR/97/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124217781
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Trnečková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124217781.1

Uznesenie

MestskýsúdKošicevkonaníozrušeníprávnickejosoby:teclabs.r.o.,sosídlomNěmcovej30/24,Košice
- mestská časť Sever 040 01, IČO: 47 883 642, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Košice,
v odd. Sro, vo vložke č. 56074/V, takto

r o z h o d o l :

I. Nezačína konanie o zrušení obchodnej spoločnosti teclab s.r.o., so sídlom Němcovej 30/24, Košice -
mestská časť Sever 040 01, IČO: 47 883 642, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Košice,

v odd. Sro, vo vložke č. 56074/V.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 20.9.2024, podal tunajší súd podnet na zrušenie
spoločnosti teclab s.r.o., so sídlom Němcovej 30/24, Košice - mestská časť Sever 040 01, IČO: 47 883

642 (ďalej len "spoločnosť") z dôvodu, že spoločnosť nemá ustanovený štatutárny orgán v zmysle ust. §
68b ods. 1 písm. b) zákona č. 513/1991 Z. z. Obchodného zákonníka (ďalej len "Obchodný zákonník").

2. Súd následne z úradnej činnosti zistil, že spoločnosti bolo vznesené obvinenie v konaní vedenom
na Krajskom riaditeľstve Policajného zboru v Trenčíne, Odbor kriminálnej polície, Jilemnického 1A, 911
42 Trenčín, pod sp. zn. ČVS: KRP-28/2-VYS-TN-2024, a trestné stíhanie nie je dosiaľ právoplatne

skončené.

3. Podľa ust. § 23 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "C.m.p.")
ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu
súd vydá uznesenie.

4.Podľaust.§309bods.3C.m.p.konanieozrušeníspoločnostijezačatédoručenímoznámeniaozačatí
konania o zrušení spoločnosti.

5. Podľa § 309b ods. 1 C.m.p. ak je dôvod na zrušenie spoločnosti podľa osobitného predpisu,
súd spoločnosti doručí oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, ktoré obsahuje označenie
registrového súdu, ktorý vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, a označenie dôvodu

pre začatie konania o zrušení spoločnosti.

6. Z dôvodu, že zrušením a následným výmazom z obchodného registra obchodnej spoločnosti
v predmetnej veci, by došlo k zmareniu vyšetrovania v trestnej veci týkajúcej sa obchodnej spoločnosti,
nie je možné rozhodnúť o zrušení, resp. začať konanie o zrušení spoločnosti, preto súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a nezačal konanie o zrušení spoločnosti.7. Podľa § 52 C.m.p. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Tunajší súd účastníkom náhradu trov konania nepriznal, vzhľadom k tomu, že C.m.p. v ust. §
52 generálne vylučuje nárok na náhradu trov konania v mimosporových konaniach s výnimkami
ustanovenými v ust. § 53 až § 56, ktoré sa na toto konanie nevzťahujú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 2 ods. 1 C.m.p., § 355 ods. 2 C.s.p., § 357 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.