Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Paranič
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-2T/31/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221010657
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7221010657.10
Opravné uznesenie
Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom dňa 14. marca 2025 v Košiciach, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku opravuje zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri vyhotovení rozsudku
Okresného súdu Košice II sp. zn. 2T/31/2021 zo dňa 13.10.2022, tak, že:
- vo výroku, v ktorom súd ukladal obžalovanému trest má byť správne v prvom a druhom odstavci
uvedené:
„Podľa § 44 Trestného zákona u obžalovaného súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42
Trestného zákona, pretože pokladá trest uložený
- Rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 1T/49/2014 zo dňa 03.11.2014, právoplatným dňa
03.11.2014,ktorýmmubolzaprečinporušovaniadomovejslobodypodľa§194ods.2Tr.zákonauložený
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 13 (trinásť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.“
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 2T/31/2021 zo dňa 13.10.2022 bol A. B. uznaný vinným
zo spáchania prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.
Pri vyhotovení rozsudku sp. zn. 2T/31/2021 zo dňa 13.10.2022, došlo vo výroku, v ktorom súd ukladal
obžalovanému trest v prvom a druhom odstavci k pisárskej chybe spočívajúcej v uvedení nesprávnej
formulácie „Podľa § 44 Tr. zákona u obvineného súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42
Tr. zákona, pretože pokladá trest uložený
- rozsudkom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 1T/49/2014 zo dňa 03.11.2014, právoplatným dňa
03.11.2014, ktorým mu bol za prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona
uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia“, kde mala byť správne uvedená formulácia „Podľa §
44 Trestného zákona u obžalovaného súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, pretože pokladá trest uložený
Rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 1T/49/2014 zo dňa 03.11.2014, právoplatným dňa
03.11.2014,ktorýmmubolzaprečinporušovaniadomovejslobodypodľa§194ods.2Tr.zákonauložený
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 13 (trinásť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia“.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia samosudca opravil pisársku chybu vo vyhotovení
rozsudku Okresného súdu Košice II a jeho rovnopisov sp. zn. 2T/31/2021 zo dňa 13.10.2022.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťdo3pracovnýchdníodo dňajehooznámenianaMestský
súd Košice
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.