Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 17, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010111
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125010111.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 17. marca 2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom C., D. C. XXX/XX,

obžalovaný 2/ ml. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom C., D. C. XXX/XXX

obžalovaný 3/ F. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom C., D. C. XXX/XXX

sú vinní, že

Obžalovaný 1/ ml. A. B. a 2/ ml. E. F.
1.vpresnenezistenýdeňvmesiacijún2024,vpoobedňajšíchhodinách,vobciC.H.I.J.,prišlispoločne,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode k rekreačnej chate s popisným číslom 201/13, kde preskočili

oplotenie z prednej strany pozemku, prišli k vstupným dverám vedúcim na verandu rekreačnej chaty,
na ktorých vylomili zámok tak, že do nich kopali, následne páčením kovovou tyčou, ktorú tam našli
vylomili zámok na vstupných dverách vedúcich z verandy do kuchyne, z ktorej priestoru odcudzili sadu
porcelánových

tanierov - zlatý vzor a sadu porcelánových tanierov - biela so vzorom v celkovom počte 40 ks, 12 ks
kávových šálok s podšálkami, 18 ks šálok na čaj, 4 ks porcelánových dezertných misiek s modrým
vzorom, 6 ks sklenených pohárov na stopke na destiláty, 8 ks sklenených pohárov na stopke na koňak,

5 ks kávových lyžičiek zlatej farby, 20 ks pivových pohárov, príbor zn. Steinless Steel s plastovými
rúčkami, náramkové hodinky zn. Zaria, 2 ks konzervačného oleja zn. Konkord, odtiaľ prešli do špajze
odkiaľ odcudzili analógový fotoaparát zn. Smena-2 na 35 mm film v hnedom koženom puzdre, ochranné
gumové rukavice veľ. 10, 46 ks brúsnych papierov rôznych veľkostí a zŕn, drôtenú kefu s rúčkou, 24
ks maliarskych plochých štetcov rôznych veľkostí, vodováhu Im, 15 ks skrutiek a 35 ks matíc rôznych
veľkostí, 2 ks 0,7 1 fliaš
alkoholického nápoja Metaxa, 2 ks 11 fliaš dezertného vína, 1 ks šumivého vína zn. J., 3 ks 11

fliaš ovocného destilátu, odtiaľ prešli do priestoru garáže, ktorej výklopnú bránu otvorili povytiahnutím
kotvenia a z jej priestorov odcudzili rýľ s drevenou násadou, sekeru s drevenou násadou, 2 ks
maliarskych stierok, 3 ks kovových drôteniek, kryciu maskáčovú plachtu o rozmeroch 4m x 6m,
inštalatérske kliešte v čiernom puzdre, kotúč s predlžovacím káblom (30m), ktoré si uložili do igelitových
vriec, ktoré tam našli a následne sa vytiahnutím rúk dostali na balkón murovanej časti rekreačnej chaty,
kde potlačili do okna, ktoré sa otvorilo a cezeň prešli a pochodili tri miestnosti rekreačnej chaty a tou
istou trasou vyšli na pozemok, z ktorého následne odišli a dňa 16.06.2024 v presne nezistenom čase,

po predchádzajúcej vzájomnej dohode opätovne prišli k rekreačnej chate na ul. Hviezdoslavova č.
201/13 v obci Šumiac, vošli na pozemok tak, že preskočili oplotenie z prednej strany pozemku, otvorilineuzamknuté vstupné dvere, ktoré predtým pri odchode podopreli dreveným kolíkom, prešli k dverám
vedúcim do kuchyne, ktoré otvorili vykopnutím a toto si nahrali na videozáznam v mobilnom telefóne,
z rekreačnej chaty odcudzili 2 ks porcelánových sošiek, prešli do priestorov garáže, ktorej výklopnú

bránu otvorili povytiahnutím kotvenia a odtiaľ odcudzili 2 ks plechových zvoncov pre dobytok a stavebný
fúrik, do ktorého odcudzené veci naložili a z miesta odišli, čím spôsobili majiteľke nehnuteľnosti K. L.
škodu krádežou vo výške 550,88,- EUR a škodu poškodením dverí vo výške 50,- EUR a zároveň týmto
konaním porušili jej domovú slobodu,

Obžalovaný 1/ ml. A. B. a 2/ ml. E. F., 3/ F. F.
2.dňa16.06.2024vpresnenezistenomčase,potom,akopozorovaltrasuprechádzkyA.B.aE.F.,prišiel
k rekreačnej chate na ul. Hviezdoslavova č. 201/13 v obci Šumiac, prešiel na pozemok cez spadnutý
plot z bočnej strany pozemku, prišiel k otvoreným dverám vedúcich do kuchyne, kde už v miestnosti boli
A. B. a E. F., z ktorej odcudzil kávovar na presso kávu zn. ECG, čiernej farby a následne sa spoločne s
A. B. a E. F. presunuli do garáže, ktorej výklopnú bránu otvorili povytiahnutím kotvenia a z jej priestorov

odcudzil smaltovaný kotlík 8 l, čím majiteľke nehnuteľnosti K. L. spôsobil škodu krádežou vo výške 24,85
EUR a zároveň týmto konaním porušil jej domovú slobodu,

teda

obžalovaný 1/ ml. A. B. a obvinený 2/ ml. E. F. v bode 1. a 2. obžaloby
si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním a neoprávnene vnikli do obydlia

iného, pričom trestný čin bol spáchaný spoločným konaním viacerých páchateľov,

obžalovaný 3/ F. F. v bode 2. obžaloby
neoprávnene vnikol do obydlia iného a trestný čin bol spáchaný spoločným konaním viacerých
páchateľov

čím spáchali

obžalovaní 1/ ml. A. B. a 2/ ml. E. F.
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zák. a pokračovací prečin porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. spáchaných formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

obžalovaný 3/ F. F.

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zák.

za to

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému 1/ ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX a obžalovanému 2/ ml. E.
F., nar. XX.XX.XXXX, podmienečne upúšťa od potrestania.

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zák. sa obžalovaným 1/, 2/ určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka .

Obžalovaný 3/ F. F.,

za to sa odsudzuje

Podľa § 194 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože prokurátor, obhajca obžalovaných 1/, 2/, obhajca obžalovaného 3/, zákonní
zástupcovia obžalovaných ml. 1/, 2/, obžalovaný ml. 1/, 2/, obžalovaný 3/ a zástupkyňa ÚPSVaR sa
vzdali práva podať odvolanie na hlavnom pojednávaní dňa 17. marca 2025.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.