Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124394824
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124394824.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa – veriteľa A. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom
XXX XX B., C. XXX/X, zast. JUDr. Miriam Bitalovou, advokátkou, so sídlom 979 01 Rimavská Sobota,
Svätoplukova 423/32 o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka Súkromná základná
škola, so sídlom Gemerská cesta 1, 984 01 Lučenec, IČO: 45 024 057, takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka Súkromná základná škola, so sídlom Gemerská cesta

1, 984 01 Lučenec, IČO: 45 024 057.

II. Konkurz uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty FARDOUS PARTNERS správcovská, k. s., so sídlom
kancelárie Môťovská 497/2, 960 01 Zvolen.

IV. Súd v y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu
elektronickyprostredníctvomnatourčenéhoelektronickéhoformuláradoelektronickejschránkysprávcu
prihláškou, ktorá musí byť autorizovaná. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu
informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované

sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s článkom 54
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

V. Priznáva predbežnémusprávcoviFARDOUSPARTNERSsprávcovská,k.s.,sosídlomkancelárie
Môťovská 497/2, 960 01 Zvolen paušálnu náhradu výdavkov v sume 1 500 Eur, vzniknutých pri výkone
predbežnej správy.

VI.Upravuje učtáreňOkresnéhosúduBanskáBystricavyplatiťFARDOUSPARTNERSsprávcovská,
k. s., so sídlom kancelárie Môťovská 497/2, 960 01 Zvolen paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1 500
Eur na účet č. IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX z preddavku evidovaného pod položkou E., A.
F. XX, F. XXXX, A. G. H. E. XX. I. XXXX, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ – veriteľ A. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX B., C. XXX/X, zast. JUDr. Miriam

Bitalovou, advokátkou, so sídlom 979 01 Rimavská Sobota, Svätoplukova 423/32 sa elektronickým
návrhom doručeným na tunajší súd dňa 16. 10. 2024 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka
Súkromná základná škola, so sídlom Gemerská cesta 1, 984 01 Lučenec, IČO: 45 024 057 vyhlásil
konkurz. Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe pracovnej zmluvy uzavretej dňa 1. 8. 2016 bol
zamestnancom dlžníka. Pracovný pomer navrhovateľa skončil dňa 10. 04. 2024 na základe písomne
uzavretej dohody, kde je ako dôvod jej uzavretia uvedená výpoveď podľa § 63 ods. 1, písm. a), bod

1. Zákonníka práce. Zamestnávateľ, t. j. dlžník bol tak povinný vyplatiť navrhovateľovi všetky mzdové
nároky, vrátane odstupného, mzdy za obdobie 1. 4. 2024 do 10. 4. 2024, nevyčerpanú dovolenku a inév celkovej výške 8.159,66 Eur brutto. Výplatný termín bol dohodnutý v pracovnej zmluve ako 30-ty deň
nasledujúceho kalendárneho mesiaca. Dlžník tento dlh uznal čestným vyhlásením s úradne overeným
podpisom štatutárneho orgánu p. J. J. zo dňa 19. 07. 2024, avšak ho neuhradil. Veriteľ preto listom

zo dňa 09. 09. 2024 vyzval dlžníka na úhradu jeho pohľadávok. V návrhu navrhovateľ označil ďalšieho
veriteľa, ktorý má voči dlžníkovi neuhradené pohľadávky v lehote splatnosti a to A. K. J.. Navrhovateľ
k návrhu doložil doklad o zaplatení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v
sume 1 500,- Eur.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) uznesením č. k. 2K
17/2024 - 45 zo dňa 29. 11. 2024 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 06. 12. 2024.

3. Konkurzný súd v zmysle § 19 ods. 1 ZKR uznesením č. k. 2K 17/2024 - 59 zo dňa 11. 12.

2024 vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu na
vyhlásenie konkurzu a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť. Konkurzný súd dlžníka ďalej vyzval,
aby sa v uvedenej lehote vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu
bez nariadenia pojednávania. Konkurzný súd nariadil pojednávanie na deň 11. februára 2025, na ktoré
predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov označených v návrhu.

4. Vyššie uvedené uznesenie - výzvu na osvedčenie platobnej schopnosti dlžník prevzal dňa 13. 12.
2024. Lehota na osvedčenie platobnej schopnosti uplynula dňa 02. 01. 2025, avšak dlžník sa v uvedenej
lehote nevyjadril, a teda v zmysle § 19 ods. 1 písm. c) ZKR (posledná časť vety za bodkočiarkou) sa má
za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil.

5. Podľa § 19 ods. 1 písm. b) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa b) súd rozhodne
vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní od vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie, alebo do
7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa rozhodlo bez pojednávania,

c) súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak
rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na
záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1
nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil,

d)asúdmápredrozhodnutímovyhláseníkonkurzupochybnostiodlžníkovejmajetnosti,bezzbytočného
odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví
dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1.

6. Keďže súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov

konkurzného konania, uznesením č. k. 2K 17/2024 - 87 zo dňa 09. 01. 2025, právoplatným dňa
16. 01. 2025 náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ustanovil dlžníkovi predbežného správcu FARDOUS
PARTNERS správcovská, k. s., so sídlom kancelárie Môťovská 497/2, 960 01 Zvolen a uložil mu
povinnosť priebežne informovať súd o svojich zisteniach a lehotu na vypracovanie a podanie záverečnej

správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

7. Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhlásenie konkurzu, t. j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok dlžníkovho majetku na
úhradu nákladov konkurzného konania.

8. Pokiaľ ide o pluralitu veriteľov, tak z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že dlžník má viacerých
veriteľov, ktorým neplní ich pohľadávky viac ako 90 dní po lehote splatnosti.

9. Zároveň je splnená aj podmienka úpadku dlžníka.

10. Dostatok majetku ako poslednú materiálnu podmienku pre vyhlásenie konkurzu skúmal súd zo
správ predbežného správcu. Predbežný správca doručil súdu prvú správu o stave
majetku dlžníka dňa 27. 01. 2025, druhú správu dňa 03. 02. 2025, tretiu správu dňa 12.02. 2025 a záverečnú správu dňa 03. 03. 2025. Z predmetných správ a po preverovaní majetku
dlžníka predbežným správcom u orgánov vedúcich evidenciu majetku (Centrálny depozitár cenných
papierov SR, Colný úrad Banská Bystrica, Daňový úrad Banská Bystrica, Geodetický a kartografický

ústav Bratislava, Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Banskej Bystrici, krajský dopravný inšpektorát,
Mesto Lučenec, Okresný úrad Lučenec, katastrálny odbor, Sociálna poisťovňa), u dlžníka, ako aj z
vlastného šetrenia predbežného správcu vyplýva, že dlžník nie je evidovaný ako vlastník nehnuteľností
na území SR, nemá a ani nemal zriadený účet majiteľa cenných papierov, v registri záložných práv
neregistruje a neregistroval záložné právo k cenným papierom, centrálny depozitár v osobitnej evidencii

zabezpečovacích prevodov neeviduje žiadny zabezpečovací prevod cenných papierov a nebol a ani
nie je registrovaný ako akcionár listinných akcií na meno, nie je držiteľom a vlastníkom motorových
vozidiel, neeviduje žiadnu colnú a daňovú zábezpeku, v registri zamestnávateľov vedenom Sociálnou
poisťovňou bol evidovaný do 31. 10. 2023. Podľa odpovede Daňového úradu Banská Bystrica na
osobnomúčtedlžníkasprávcadanekudňu06.02.2025evidujedaňovénedoplatkyvovýške154112,92
Eur. Z poslednej účtovnej závierky dlžníka zostavenej k 31. 12. 2023 vyplýva, že dlžník evidoval

v majetku neobežný majetok, pozostávajúci z hnuteľných vecí v hodnote 2 053,07 Eur a obežný majetok,
pozostávajúcizkrátkodobýchpohľadávok(prebiehajúcisúdnysporonáhraduškodyvočištátu).Nakoľko
predbežnému správcovi nebola poskytnutá súčinnosť, požadovaná od štatutárneho orgánu dlžníka, či
samotného dlžníka, predbežný správca sa nevie relevantne vyjadriť k možnostiam odporovateľnosti
právnych úkonov. Predbežný správca ďalej uviedol, že nezistil právne úkony dlžníka, ktoré by mohli

byť odporovateľnými právnymi úkonmi. Po preskúmaní analytickej knihy účtovnej evidencie dlžníka a
hlavných účtovných kníh predbežný správca zistil, že dlžník nepodal návrh na vyhlásenie konkurzu včas,
čím mu vznikla povinnosť zaplatiť zákonnú zmluvnú pokutu v zmysle § 11 ods. 2 ZKR Predbežný správca
dospel k záveru, že hodnota majetku dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu a
má za to, že sú splnené podmienky pre vyhlásenie konkurzu.

11. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, súd
zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1
zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.

12. Podľa § 20 ods. 1 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné
konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania
záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

13. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a
vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o
spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a
následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak
súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného

správcu.

14. Konkurzný súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má za to, že sú súčasne splnené všetky
materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka, dostatok jeho majetku na úhradu
nákladov konkurzného konania a pluralita dlžníkových veriteľov), a preto týmto uznesením vyhlásil na

majetok dlžníka konkurz. Keďže súd uznesením č. k. 2K 17/2024 - 87 zo dňa 09. 01. 2025, právoplatným
dňa 16. 01. 2025 náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ustanovil dlžníkovi predbežného správcu FARDOUS
PARTNERS správcovská, k. s., so sídlom kancelárie Môťovská 497/2, 960 01 Zvolen, už v zmysle § 22
ods. 1 ZKR neustanovoval nového správcu konkurznej podstaty, pretože v rámci vyhláseného konkurzu

bude funkciu správcu konkurznej podstaty vykonávať doterajší predbežný správca. Nakoľko centrum
hlavných záujmov dlžníka sa nachádza na území Slovenskej republiky, súd uznal konkurz za hlavné
insolvenčné konanie.

15. Podľa § 23 ZKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za

vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu
sa dlžník stáva úpadcom. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka upravuje
§ 44 a nasl. ZKR.16. Predbežný správca dňa 03. 03. 2025 doručil tunajšiemu súdu návrh na priznanie paušálnej náhrady
výdavkov vo výške 1.500,- Eur.

17. Podľa § 21 ods. 3 ZKR druhá veta, ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie
odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie
záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného
správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým
zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o

odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu
samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.
18. V zmysle § 7 ods. 3 vyhlášky MSSR č. 665/2005 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia
zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len „Vyhláška“), ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na náhradu preukázaných výdavkov
(§ 21 ods. 3 zákona) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 4

alebo ods. 5, predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto
paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých
výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane
z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu náhradu výdavkov, postup podľa § 10
(podľa ktorého ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena

podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty) sa nepoužije.
19. V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia
ZKR, ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote
vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok
na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena

aúhradavýdavkovnazisťovaniemajetkudlžníkaprimeraneznížipodľazávažnostiporušeniapovinnosti.

20. Podľa § 11 ods. 4 vyhlášky č. 665/2005 Z. z, ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia
do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných
úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá

súdudruhúpodrobnúsprávuotýchtoskutočnostiachdo20dníodustanoveniadofunkcie,jehopaušálna
odmenasaznižujeo25%zozákladnejsumy.Akpredbežnýsprávcanepodásúdutretiupodrobnúsprávu
o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50%
zo základnej sumy.

21. Na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na riadne plnenie si
povinností FARDOUS PARTNERS správcovská, k. s., so sídlom kancelárie Môťovská 497/2, 960 01
Zvolen,akopredbežnýmsprávcom,pretožekonkurznýsúdnezistilžiadneporušeniepovinnostísprávcu,
ktoré by odôvodňovali nepriznanie alebo zníženie odmeny správcu, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia a priznal mu paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu v sume

1.500,- Eur.

Poučenie:

1. Proti výroku o vyhlásení konkurzu je oprávnený podať odvolanie dlžník a to v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku)
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

2. Proti výroku, ktorým súd priznal predbežnému správcovi paušálnu náhradu výdavkov je prípustné

odvolanie. Odvolanie je oprávnený podať predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má
odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresný súd
Banská Bystrica (§ 21 ods. 3 ZKR)3. Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci.
Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ (čl. 5 Nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 v spojení s § 198 ods. 1 ZKR).

4. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods.
1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné
konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na

povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).

5. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška sa
podávausprávcuelektronickyprostredníctvomnatourčenéhoelektronickéhoformuláradoelektronickej
schránky správcu a musí byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,
prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného

predpisu. Prihláška musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od
vyhlásenia konkurzu. Ak návrh podáva zástupca dlžníka, k návrhu musí pripojiť splnomocnenie na
zastupovanie dlžníka pri prihlasovaní pohľadávky v konkurze, ktoré musí byť autorizované dlžníkom,
inak sa naň neprihliada. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ
však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. (§ 28 ods.

1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po
zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).

6. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť
aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak

zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).

7. Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti
prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko
a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od

obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o
fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa,
ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné
meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný
údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo

aleboinýidentifikačnýúdajasídloúpadcu,akideoprávnickúosobu,c)právnydôvodvznikupohľadávky,
d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky (§ 29 ods.
1 ZKR). Prihláška pohľadávky a jej prílohy sa podávajú prostredníctvom elektronického formulára (§ 25
vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z.) Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze
uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

8. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2 ZKR).

9. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).

10. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,

prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).

11. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu
nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

12. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).13. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného

v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§
29 ods. 5 ZKR).

14. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho
pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na
neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem
všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený,
kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho

tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie,
ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).

15. Podľa článku 53 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o
insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky

doinsolvenčnéhokonaniaprostredníctvomakýchkoľvekkomunikačnýchprostriedkov,ktorésúprípustné
podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje
zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.
16. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych

zahraničných veriteľov.
17. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito
časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky
iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú

prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde
je takýto formulár k dispozícii.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.